Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Спасибо, очень и очень интересно! Меня лично во всей этой истории большего всего удивляет наивная и глупая вера церковного люда, что какое-то вражеское государство (в частности упомянутые Япония и Англия), победив Россию, станут её благодетелями, вернув ей монархию.
Разве только о "церковном люде" речь? А русская эмиграция 1920-1930-х годов, среди которых было немало людей умных? Конечно, многие потом в своих воспоминаниях, задним числом, подкорректировали свою позицию, но факт остается фактом. Что же касается верующих, то, как известно: кто сам верен, тот и всего доверчивее.
"кто сам верен, тот и всего доверчивее". ИМХО доверчивы не верующие, а духовно ленивые и внушаемые люди. Нет такой добродетели - доверчивость. Есть добродетель рассудительности и духовной трезвости. Лично я стал на порядки недоверчивей после своего воцерковления, ибо "всяк человек лож". Но, одновременно стал от людей меньшего ждать и легко прощать, ибо, опять же, "всяк человек лож".
А про русскую эмиграцию всё понятно, ведь она же процентов на 99 состояла из людей, которые мечтали: сейчас царя скинем или конституцией его максимально ограничим, и сразу как в европейском раю заживём! Кстати, мне это нынешние времена напоминает: вот Путина скинем и сразу в сказке окажемся!
Последние сто лет научили, конечно, кой-чему "доверчивых" людей: мудрости приобрели немногие, больше стало циниками. Научил Запад с его основанным на протестантской закваске строем чувств и мыслей. Именно через эти очки "наивные" ("доверчивые") люди видятся "духовно ленивыми или внушаемыми". (Впрочем, и до революции это было слышно: "Дело надо делать" и т.д.) Во всем этом, видимо, есть резон. Жаль только, что любви (раз уж о вере зашла речь) маловато. Больше менторства и взгляда сверху.
С эмиграцией старой как раз не все понятно. Была ведь, хоть и небольшая, часть правой, монархической эмиграции. И она, представьте, тоже верила. Значит, не в политическом взгляде тут дело, а в той "доверчивости" / "наивности", которая, помимо их сознания / воли роднила их с верующими мужичками.
Что касается нынешних времен, то вполне согласен с Вами. Только ведь нужно понимать, что за этим стоит не внешне, а глубинно ( https://sergey-v-fomin.livejournal.com/190471.html), то есть то, что мы только что обсуждали. Выходит. как в докучной сказке: «Жил был
( ... )
Comments 22
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Спасибо, очень и очень интересно! Меня лично во всей этой истории большего всего удивляет наивная и глупая вера церковного люда, что какое-то вражеское государство (в частности упомянутые Япония и Англия), победив Россию, станут её благодетелями, вернув ей монархию.
Reply
Разве только о "церковном люде" речь? А русская эмиграция 1920-1930-х годов, среди которых было немало людей умных? Конечно, многие потом в своих воспоминаниях, задним числом, подкорректировали свою позицию, но факт остается фактом. Что же касается верующих, то, как известно: кто сам верен, тот и всего доверчивее.
Reply
"кто сам верен, тот и всего доверчивее". ИМХО доверчивы не верующие, а духовно ленивые и внушаемые люди. Нет такой добродетели - доверчивость. Есть добродетель рассудительности и духовной трезвости. Лично я стал на порядки недоверчивей после своего воцерковления, ибо "всяк человек лож". Но, одновременно стал от людей меньшего ждать и легко прощать, ибо, опять же, "всяк человек лож".
А про русскую эмиграцию всё понятно, ведь она же процентов на 99 состояла из людей, которые мечтали: сейчас царя скинем или конституцией его максимально ограничим, и сразу как в европейском раю заживём! Кстати, мне это нынешние времена напоминает: вот Путина скинем и сразу в сказке окажемся!
Reply
Последние сто лет научили, конечно, кой-чему "доверчивых" людей: мудрости приобрели немногие, больше стало циниками. Научил Запад с его основанным на протестантской закваске строем чувств и мыслей. Именно через эти очки "наивные" ("доверчивые") люди видятся "духовно ленивыми или внушаемыми". (Впрочем, и до революции это было слышно: "Дело надо делать" и т.д.) Во всем этом, видимо, есть резон. Жаль только, что любви (раз уж о вере зашла речь) маловато. Больше менторства и взгляда сверху.
С эмиграцией старой как раз не все понятно. Была ведь, хоть и небольшая, часть правой, монархической эмиграции. И она, представьте, тоже верила. Значит, не в политическом взгляде тут дело, а в той "доверчивости" / "наивности", которая, помимо их сознания / воли роднила их с верующими мужичками.
Что касается нынешних времен, то вполне согласен с Вами. Только ведь нужно понимать, что за этим стоит не внешне, а глубинно ( https://sergey-v-fomin.livejournal.com/190471.html), то есть то, что мы только что обсуждали. Выходит. как в докучной сказке: «Жил был ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment