Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
"только в 1956-м во время реставрационных работ на Кагульском поле. Рабочие обнаружили тогда чугунное коромысло с каслинским клеймом: «Мастер Егор Ильин Арлов в Касиливе, 1821 г.» (М. Ромадин «На поле Кагульской битвы» // «Советская Молдавия». Кишинев. 1946. 17 августа)."
Наверно в 1946м году нашли или год выхода статьи неверен. Вообще факт удивительный - столь ранняя каслинская отливка, да еще коромысло?! Нет ли фотографии этой вещи? Непонятно что вообще могло быть названо коромыслом. Собственно бытовые коромысла никогда с чугуна не отливали, представить себе памятник, где коромысло было бы частью композиции - тож довольно затруднительно.
"Коромысло" - это, конечно, архитектурная деталь памятника. Что стало с находкой - неясно. Время послевоенное, газетная статья. Речь действительно идет о 1946 годе.
Утверждают, что "Клейма на художественных изделиях Каслинского завода появились примерно с 1850-х гг. Заводская маркировка более раннего времени не зафиксирована". В принципе конечно совершенно не исключен факт более раннего клеймения, но и часты случаи, когда год отливки читают неверно, особенно если предмет из земли и надпись повреждена ржавчиной.
Comments 15
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
Наверно в 1946м году нашли или год выхода статьи неверен.
Вообще факт удивительный - столь ранняя каслинская отливка, да еще коромысло?! Нет ли фотографии этой вещи? Непонятно что вообще могло быть названо коромыслом. Собственно бытовые коромысла никогда с чугуна не отливали, представить себе памятник, где коромысло было бы частью композиции - тож довольно затруднительно.
Reply
Reply
В принципе конечно совершенно не исключен факт более раннего клеймения, но и часты случаи, когда год отливки читают неверно, особенно если предмет из земли и надпись повреждена ржавчиной.
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment