Сегодня утром с 10:30 до 11:00 приму участие в передаче "Персона грата" "Радио России" . Тема: "О законотворчестве, политической конкуренции и уроках жаркого лета".
Согласен, об этом не должно быть и речи. Наша партия и так считает прожиточный минимум недостаточным для нормальной жизни современной семьи. Мы предлагаем заменить его на социальный стандарт потребления, который будет включать расходы не только на питание и предметы первой необходимости, но и на содержание жилья, образование, культуру, лечение и отдых.
Сергей Михайлович, я понимаю, что эта Ваша неделя настроена на выборы. Что активно перемещаетесь по стране со скоростью реактивного самолёта. И что та тема, которую я очередной раз касаюсь для Вас совершенно не приоритетна. Хотя эта тема является основой государства, это именно то, что нужно делать в первую очередь, а не инновация и модернизации.
ЭТО ТЕМА НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬИ - основы государства.
Сегодня мне попалось на глаза интервью, взятое у священника Андрея Лоргуса.
Вот пару выдержек из него: Если семья была построена по детоцентристскому принципу, где "все лучшее детям", то, скорее всего, в следующем поколении детей не будет вообще или продолжится та же самая тенденция однодетности брака.
Если структура семьи была построена на мужском, отцовском, примате, то есть главенстве мужчины в семье, то есть все основания предполагать, что эта семья будет более крепкой и, как следствие, более многодетной. Многодетность является следствием структурной крепости семьи. Структура семьи - стержень отношений. С христианской точки зрения семья
( ... )
Спасибо за добрые пожелания. Что касается всемерной поддержки российских семей, для меня лично и для моих коллег по СР, - тут двух мнений быть не может. Это всегда было и будет нашим важнейшим приоритетом. Мы считаем: вся политика государства должна быть просемейной, за основу всех социальных и экономических расчетов надо брать полную семью с несколькими детьми, а не отдельного работника. Но вот насчет "мужского первенства" - вопрос спорный. Не следует забывать, что в нашей Конституции провозглашено равенство прав и свобод мужчин и женщин. К тому же особо гарантируется государственная защита материнство и детство.
>>>Не следует забывать, что в нашей Конституции провозглашено равенство прав и свобод мужчин и женщин. К тому же особо гарантируется государственная защита материнство и детство.
Сергей Михайлович, эта статья где особо защищаются интересы матери и ребёнка ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ. Эта статья противоречит самой Конституции и первого процитированного мной предложения о равенстве прав мужчин и женщин. Право отца быть под защитой государства в равной степени, как и мать. Это нарушение равноправия, и не удивительно, что матери без зазрения совести отбирают детей у отцов, а государство отвечает папе иди далеко, мы тебя защищать не обязаны. Вот и происходит всякая ерунда, по причине того, что отец не защищён, что он для государства пустое место. Данная статья - это ошибка законодателей.
Правильно Статья 38 должна выглядеть так: Статья 38 1. Материнство, отцовство и детство, семья находятся под защитой государства. В иной форме (в той, которой она сейчас) это статья - мина замедленного действия, которая подрывает демографическую и семейную политику
( ... )
Давайте не будем подвергать сомнению конституционные нормы. А что касается защиты прав отцов, то я согласен: тут действительно есть серьезные проблемы, которые требуют решения на законодательном уровне.
Comments 16
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
И что та тема, которую я очередной раз касаюсь для Вас совершенно не приоритетна. Хотя эта тема является основой государства, это именно то, что нужно делать в первую очередь, а не инновация и модернизации.
ЭТО ТЕМА НОРМАЛЬНОЙ СЕМЬИ - основы государства.
Сегодня мне попалось на глаза интервью, взятое у священника Андрея Лоргуса.
Вот пару выдержек из него:
Если семья была построена по детоцентристскому принципу, где "все лучшее детям", то, скорее всего, в следующем поколении детей не будет вообще или продолжится та же самая тенденция однодетности брака.
Если структура семьи была построена на мужском, отцовском, примате, то есть главенстве мужчины в семье, то есть все основания предполагать, что эта семья будет более крепкой и, как следствие, более многодетной. Многодетность является следствием структурной крепости семьи. Структура семьи - стержень отношений. С христианской точки зрения семья ( ... )
Reply
Reply
Сергей Михайлович, эта статья где особо защищаются интересы матери и ребёнка ОЧЕНЬ ПЛОХАЯ. Эта статья противоречит самой Конституции и первого процитированного мной предложения о равенстве прав мужчин и женщин. Право отца быть под защитой государства в равной степени, как и мать. Это нарушение равноправия, и не удивительно, что матери без зазрения совести отбирают детей у отцов, а государство отвечает папе иди далеко, мы тебя защищать не обязаны. Вот и происходит всякая ерунда, по причине того, что отец не защищён, что он для государства пустое место. Данная статья - это ошибка законодателей.
Правильно Статья 38 должна выглядеть так:
Статья 38
1. Материнство, отцовство и детство, семья находятся под защитой государства.
В иной форме (в той, которой она сейчас) это статья - мина замедленного действия, которая подрывает демографическую и семейную политику ( ... )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment