Конец империи

[sergey_lucka]

Если будет настроение и возможность, пожалуйста опубликуй эссе в твоём хорошем стиле с твоим мнением, почему СССР сам себя так внезапно схлопнул. Предпочли джинсы из US за 100 руб индийским за 25 или своим за 10, условно? Не имели прививки от реалий капиталистического общества, просто стало скучно, внешнее воздействие, ничтожество правителей?

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sergey_lucka]

Увы...

[lj_frank_bot]

Классно

[ssukholet]

"нет предела человеческой глупости и жадности"

[sergey_lucka]

Бритва Хэнлона, ёпта

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity

[ssukholet]

жадность тоже очень важна, емнип

[sergey_lucka]

ну куда ж без нее

Глупые действия, как и любые другие, тоже требуют мотивации.

[mumis34]

В принципе обо всём народ в своё время предупредили.....
На трибунах становится тише…
Тает быстрое время чудес.
До свиданья, наш ласковый Миша,
Возвращайся в свой сказочный лес.
На смену тому МСише пришёл едросовский медведь-шатун. Вот нагуляется вдоволь, поломает всё что возможно, тогда и ласковый Миша вернётся.

[d_vale]

Экономика была сориентирована на военную продукцию. Жилплощадь 6м2 на человека. Продуктов питания в магазинах на всех не хватало, из-за чего люди больше были заняты самообеспечением, чем работой. Если бы начали развивать выпуск товаров народного потребления, строить жильё и развивать сельское хозяйство, то людям было бы чем заняться.

[sergey_lucka]

Это-то понятно. Всё это было и раньше. Но пока люди хоть со скрипом, с многолетней очередью, но все же получали новые квартиры, пока холодильники, хотя и не могли похвалиться разнообразием содержимого, не пустовали, пока жить сегодня становилось хоть чуть-чуть лучше, или, по крайней мере, не хуже, чем вчера - система работала.

Система работала даже и тогда, когда люди последний хуй без соли доедали, но у них имелась надежда, что уж дети-то их будут жить при коммунизме в отдельной квартире со всеми удобствами.

А во второй половине 80-х у них эту надежду отобрали. Точнее, реиндоктринировали - мол, да, мы в тупике, и единственный выход - повернуть назад.

[d_vale]

>>>А во второй половине 80-х у них эту надежду отобрали. Точнее, реиндоктринировали - мол, да, мы в тупике, и единственный выход - повернуть назад.
Ну почему отобрали? Просто Горбачёв, похоже был двоечником в школе и не слышал про НЭП товарища Ленина, которым пошли китайские товарищи коммунисты. Ну и наломал дров. Поэтому надо хорошо в школе учиться, чтобы такого с вами тоже не произошло.

[tearsroom]

Экий вы диалектик! Возможность получать информацию и иметь разные точки зрения называете охмурением, Андреева пошла против генеральной линии партии и - ей ничего за это не было, вот такое охмурение, в те времена когда неохмуряли она бы за одну попытку вякнуть (причём как вы пнимает не в центральной газете бы вякала!) что-то против курса партии, курса народа, в лучшем случае закончила в писхушке, обколотой до состояния овоща.

[sergey_lucka]

Уж такое время было. более или менее травоядное. Ее твит подробно обсуждался и осуждался, в том числе лично Горбачевым, на заседании Политбюро ЦК КПСС, после чего вышла ответная статья Яковлева, где ее письмо окрестили "манифестом антиперестроечных сил". Собственно, сама статья была еще туда-сюда, недовольство вызвало то, что ее поддержал Лигачев.

Всё в лучших традициях. После этого она вынуждена была уйти из института, ей писали письма с угрозами. Короче, общественной дискуссии не состоялось. Да ее и не подразумевалось, колебаться можно было только в унисон генеральной линии партии.

В психушку не посадили, да. Психушку надо было и во времена неохмурения заслужить. Я предлагаю для ознакомления с тем, как это было, почитать "Mein Kampf" "Над пропастью во лжи" Валерии Ильиничны Новодворской.

[tearsroom]

Дискуссии не состоялось. Вы бы ещё возмутились что на пустыре за гаражами в индустриальной зоне не росли розы и орхидеи! Традиции плюрализма (прости господи за словечко из прошлого) не было с двадцатых годов, да и тогда только что-то кое-что и было в зародыше и вполне неклюжее, откуда бы вдруг это появилось в 80-х? Что построили коммунисты, то уж построили. Но даже минимальные разногласии в обществе развалили конструкцию, которая казлось (а может и была) железобетонной, просто прогнила внутри, да и держалась на единственном гвозде. Неустойчивая конструкция вертикаль, как ни крути, были бы разные мнеия, разные партии, оппозиция и прочие отростки, лапки и подпорки, глядишь и выдержал бы СССР перемены, но тогда это был бы не СССР и не КПСС.

[sergey_lucka]

Я что, разве спорю? Возмущаюсь? Вот еще. А дискуссий не состоялось еще и потому (даже в первую очередь потому), что советскому народу расставаться с СССР и развитым социализмом было совсем не жалко. Мало того, это в конечном итоге произошло с песнями и всенародным ликованием. Что, собственно, неудивительно.

Единственное, что вызывает у меня отторжение во всей этой фиесте - когда творцов и вдохновителей перестройки выдают за борцов за счастье народное. Не было такого. Я не отрицаю существования отдельных прекраснодушных идеалистов, но главной движущей силой были, как верно заметили выше, глупость и жадность.