Ну вот только договорились - от Урала до Адриатики! Не надо Африки, не надо доколумбовых американцев. И начинается за рыбу деньги. Какой Луксор? Какой Карнакский храм
( Read more... )
все книги были записаны на суперкомпьютер который сбрендил но одна книжка была на флешке и потому дошла до потомков.. а еще там был фильм "Черновик" от которого эти самые потомки конкретно охренели))
Тут отсылаю к Крылову-Харитонову и его Буратине. Сундук Мертвеца и религия Дочки-Матери. Вот как они, так примерно и мы.Типа знаем всё о динозаврах и даже Джурассик парк, а по факту даже скелетов не осталось, только фрагменты отпечатков в камнях. След обыкновенный и след вынутый. Изнакурнож.
А что Помпеи? Ну был такой городок, ну накрыло его вулканом. Маленький локальный гвоздец. Таких было, есть и будет.
Тацит, "Анналы"? В которых он так подробно всё описал? А, ну да. Да только вот анналы эти (точнее, части с 1 по 6) были написаны каролингским минускулом в середине IX века в Фульдском монастыре. Она называется Медицейская рукопись. Тацит к тому времени уже семь сотен лет как склеил ласты.
А остальное было дописано еще через двести лет, в т.н. Медицейской рукописи-2, бенвенитским письмом в монастыре Монтекассино.
"История" Тацита происходит из того же источника.
А вот другие его сочинения - "Агрикола" и "Германия" всплыли вообще в 15 веке в Херсфельдском монастыре.
Дык, э, в том-то и дело, что был. И горелые рукописи в нем были (вон, нынче рентгеном пытаются прочитать), и надписи на стенах - тоже, оказывается, были. Немного не вставляется в теорию "в 18 веке Руссо придумал".
"были написаны каролингским минускулом" Аналы - может быть. А вообще - нет.
"в 18 веке Руссо придумал" - к этой теории я отношения не имею. Но во многом придумали, да. Причем задолго до Руссо. Не саму античность, конечно. Она существовала объективно. Но вместо нее создали этакий информационный фантом
( ... )
Ну это-то понятно, почему. Народец размножился, понадобился ресурс, ну и пошло-поехало. А вот почему вдруг начали всплывать античные рукописи в товарных количестван - для этого надо придумать другое объяснение.
Выросла производительность труда, у народа появились лишние деньги, за лишние деньги появляется желание заниматься всякокй придурью, исследование античности туда как раз попадает. Письменных источников нет, а археологические-то сохранились.
Или тогда уже идём путём фоменковского заговора, всё отрицаем, в Новгороде бересты навалили в 18 веке, тщательно следя за слоями.
То же " Жизнь и приключения Иисуса ". Римский еврей историк Иосиф Флавий в многотомной книшке " Иудейские войны " так подробно описал все телодвижения аборигенов на этом клочке земли: крестьян и рабов, солдат, воров, мятежников, шлюх, торговцев, но столь нашумевшую историю казни псевдомессии, покушавшегося на сакральную власть императора, почему-то упустил. Правда, есть там небольшой, невнятный абзац, но большинство нынешних учёных, кроме особо христианнутых, считают его позднейшей вставкой.
Много это сильное высказывание. У нас тут под боком археологический парк в городе Ксантен. Замечателен он еще и тем, что всего два германских города заслужили гордое имя Colonia. Первый всем известн - это Кельн. А вот второй как раз Ксантен и есть.
Ну дык вот. Там, конечно, много чего "под Рим" понастроили. Типа:
Comments 124
Reply
Reply
Reply
Тацит, "Анналы"? В которых он так подробно всё описал? А, ну да. Да только вот анналы эти (точнее, части с 1 по 6) были написаны каролингским минускулом в середине IX века в Фульдском монастыре. Она называется Медицейская рукопись. Тацит к тому времени уже семь сотен лет как склеил ласты.
А остальное было дописано еще через двести лет, в т.н. Медицейской рукописи-2, бенвенитским письмом в монастыре Монтекассино.
"История" Тацита происходит из того же источника.
А вот другие его сочинения - "Агрикола" и "Германия" всплыли вообще в 15 веке в Херсфельдском монастыре.
Reply
"были написаны каролингским минускулом"
Аналы - может быть. А вообще - нет.
Reply
Reply
А как начался Ренессанс, плюс-минус сотня лет, так географические открытия косяком пошли. Ну то такое.
Reply
Reply
Или тогда уже идём путём фоменковского заговора, всё отрицаем, в Новгороде бересты навалили в 18 веке, тщательно следя за слоями.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Ну дык вот. Там, конечно, много чего "под Рим" понастроили. Типа:
( ... )
Reply
Leave a comment