Хватка мертвой идеи

[sergemetik]

Что общего можно найти между Горбачевым и товарищем Сталиным? Какие идеи из горячих 1930-х годов благополучно пережили своего родителя и зазвучали с самых высоких трибун, подвигая народ к «новым методам хозяйствования» и «перестройке»? Не следует спешить, отметая вопрос, как бессодержательный и провокационный. При всей очевидной полярности

Comments

[anatoly_ve]

"И кому же в ум пойдёт на желудок петь голодный?"

[mmikhailm]

Чего Вы тень на плетень наводите?
"В обществе, организованном социалистически, эти издержки оплачивает общество, поэтому ему принадлежат и результаты их, т. е. созданные более сложным трудом высшие стоимости. Сам рабочий не может претендовать ни на какой избыток»" Конечно это так. Но количество, не имело нужного качества. Говоря об "уравниловки" Сталин имеет ввиду стимул к получению квалификации. Он то как раз, настоящий марксист и исходит от тех внешних и внутренних реалий которые имеются на тот момент. Троцкисты же как всегда, выдирают что-то одно из общего и разводят демагогию.

[sergemetik]

Деньги - это стимул к профессиональному росту? А нужен ли такой "специалист" обществу? Высокая квалификация позволяет заниматься более творческим трудом, что само по себе ДОСТАТОЧНОЕ вознаграждение. Если не брать еще моральное удовлетворение от значимости и полезности своего дела.

[mmikhailm]

Вопрос о том, КАКОГО УРОВНЯ ДОСТИГЛО ЭТО ОБЩЕСТВО.
Я уж не говорю о том вреде, который несут разговоры о неправильном "Сталинском социализме" в условиях имеющийся системы, тем более "говорящие" не рассматривают, что-то отдельное, без отрыва от общего, а выхватывают куски.

[stegman]

Более квлифицированный работник с высшим образованием потратил много сил и времени для его получения. Либо учеба должна оплачиваться так же как работа и квалификация не учитываться при определнии зарплаты. Либо квалифицированный труд следует оплачивать выше.