Часовня в дер. Еглово

[sergei_kulikov]

Часовня Иконы Божией Матери Всех Скорбящих Радость в Еглово. 
Датируется по различным источникам XVII-XVIII вв. , не смотря на то, что по местному преданию построил ее родной дед Ивана Федоровича Вересова в начале ХХ века, и еще внуку говорил, что как только островок, где стоит часовня ольшанником зарастет - она рухнет. Часовенный праздник

Comments

[ext_143746]

Спасибо, Сергей.

[grus57]

"в реставрации платят сдельно за замененный заново сделанный элемент, и чем больше погонных метров заменил - тем больше получил." - Вам не кажется, что это и есть корень всех бед. Кто же станет заниматься ювелирной консервацией, за которую ничего не заплатят, если можно все раскатать и получить кучу денег?
Эта ваша "отреставрированная" часовня скребет сердце как фальшивая нота...

[mirror_drum]

Не нужно мерять все своими линейками.
Что за привычка заглядывать в чужие кошельки и платежные ведомости?
Если для вас деньги настолько важны, что вы видите в них корень всех бед, это еще не значит, что реставраторы приезжают на Кижи в погоне исключительно за длинным рублем.
Это просто оскорбительно по отношению к плотникам!

[sergei_kulikov]

Упс... Речь совсем о другом. Это речь о самой системе строительной реставрации, где изначально заложены таковые нормы и расценки на погонные и квадратные метры, где сметы могут расти не столько за счет заработной платы, сколько за счет затраченного (т.е. замененного) материала. В реставрации совершенно не выгодно заниматься трудоемкими и малооплачиваемыми мелкими вычинками. Именно это ведет к обилию новодела. Даже при полном отсутствии показаний к замене элемента, его стараются заменить, а не отремонтировать (посмотрите на обилие новодела при реставрации оконных рам на домах памятниках и т.п

[mirror_drum]

Вот и разъясняйте детальнее, будьте внимательнее к нюансам.
У вас все в одну кучу свалено (немудрено, что после ваших постов люди одного Попова с другим путают), и все получаются изверги и губители.

[guide74]

Вы меня простите, пожалуйста, но вот как ни почитаешь Ваш пост, так все удивляешься. И все время все делают не так, как Вы считаете, все время Вас не слушают..одни прям супостаты кругом, за рублем погнавшиеся.. что 20 лет назад, что сейчас, только памятники и губят. Одного взять в толк не могу, как же так? Что и 20 лет назад в музее была "общая политика" партии,всех под одну гребенку? Вы же там не последние посты занимали, а ни разу за 20 лет работы там ничего не добились. Нет,конечно, за то,что добились включения Погоста в список Юнеско- огромное спасибо. Но вот со всем остальным..А теперь вот только и клянете реставраторов, что 20летней давности,что сегоднящних.. не понимаю..и насколько я поняла, Вы тоже участвовали в реставрации Преображенки и 20 лет назад, да и с часовней,наверное, работали?

[mirror_drum]

Полностью согласна.
Вдруг через 20 лет вспомнили внезапно, что Ополовников-то, оказывается, был коновал и невежа.

[sergei_kulikov]

О его ошибках говорили и 30 лет тому назад, и 50, только в узких профессиональных кругах. Писали в 1980-х. А в самом начале в 1940-е власти Карелии с большими опасениями давали добро на разборку обшивок с заонежских церквей...предложив для начала потренироваться на малых объектах, прежде чем приступать к Кижам.
А ярлыки будь то святого или коновала не по моей части. Известно, что никто не хочет делать ошибок, но они случаются. И печально, что на ошибках не хотят учиться, только потому, что это неприятно и досадно и из иконы сделали простой портрет.

[mirror_drum]

Сергей, положа руку на сердце: вы также необъективны в данном вопросе, как и все остальные.
И ярлыков в ваших постах - предостаточно.

[ext_143746]

mirror_drum

Кавалерист насрал и ускакал.
Не стоит с такими объясняться.