Дальнейшее развитие событий в мини-газовой войне. Краткое содержание - поддавшись на провокацию России, белорусская сторона сильно осложнила достижение уже практически готовой стратегической победы.
Сергей, а с чего вы взяли, что эти оболдуи способны действовать верно в сложной ситуации? просто потому что они находятся у власти, и только поэтому они умные? Я крайне скептично настроен по отношению и к тем, и к другим феодалам.
хм, мне казалось что столько подсказок было разбросано, что оставалось лиишь подбирать их вообще никаких усилий не требовалось а тут - такой нервый срыв
Ааа. Глупо что ввязались. Но это характер АГЛ, эмоции зашкалили. Безусловно в такой ситуации держать себя в руках крайне важно. А так поддались не троллинг. И скатились на их уровень.
Re: Причем здесь тактическая ошибка?andykmsJune 21 2010, 17:11:58 UTC
Ну, если Вам смешно от слов третьего лица Вашего государства, то Вам точно пора баллотироваться в премьеры, а то и в президенты ) это комплимент. на всякий случай скажу )
а цитировать "независимых политологов" из газеты.ру красным болдом - это значит не смешно?
а вас внимательно четают
anonymous
June 21 2010, 15:02:02 UTC
расейские браты ) http://newsru.ru/finance/21jun2010/gazobel.html 15 процентов хорошо обыгрывают. вообще молодцы конечно. видно, четко проанализировали, на чем могут зацепить Лукашенку и пытаются очень целенаправленно воздействовать на его психику.
Re: а вас внимательно четают
anonymous
June 21 2010, 15:24:04 UTC
может быть от этой промашки могут быть и плюсы. повторить заготовку уже не получится. а кроме плача перепелки про окопы никаких особых глупостей вроде бы не было пока. по идее эта история должна бы добить надежды Лукашенки о чем-то договариваться с кем-то из россиян.
могут быть и плюсы от медведевских выступлений. лукашенко
Такой каши в рассуждениях я ещё не встречал)nadovsemJune 21 2010, 15:19:02 UTC
Удивляет "каша" в ваших рассуждениях-аналитике... Эдакий политолог, но с той разницей, что позиция сторон стала не ясней, а запутаннее. Желание разобраться по идее должно привести ко взвешенной аналитике или хотя бы к фактам. "Каша в голове" приводит к разноцветным шрифтам и жирным выделениям. Неплохая аналитика (по крайней мере без эмоциональных всплесков "я это уже предрекал!") тут. Вы же своими анализом-цитатником создаёте впечатление некой "холодной войны", где идёт мешанина из идеологии, политики, экономики и пропаганды. Вопрос газовых войн, конечно, не прост, за газом всегда следует политика и именно поэтому к спорам хозяйствующих субъектов подключаются главы государств, это настолько же нормально, насколько и то, что вопросы BP решает президент США.
Re: Такой каши в рассуждениях я ещё не встречал)nadovsemJune 22 2010, 06:45:55 UTC
А ещё и далёкое детство... Неспособность вести элементарную дискуссию, переход на личности. Чем же вы занимаетесь, если не способны на элементарное поддержание беседы и отстаивания собственной позиции? На какой должности брань считается дипломатией?
Comments 95
Reply
вообще никаких усилий не требовалось
а тут - такой нервый срыв
Reply
Reply
Reply
Reply
Это была серьезная ошибка
и кажется первая такого рода
и такой степени косноязычности
"акелла промахнулся"?
Reply
Эмоции Лукашенко это только подтверждает.
все гораздо проще )
Reply
смешно :)
Reply
а цитировать "независимых политологов" из газеты.ру красным болдом - это значит не смешно?
Reply
Reply
http://newsru.ru/finance/21jun2010/gazobel.html
15 процентов хорошо обыгрывают.
вообще молодцы конечно. видно, четко проанализировали, на чем могут зацепить Лукашенку и пытаются очень целенаправленно воздействовать на его психику.
Reply
именно что в духе "по понятиям пацанским", а не по сути
Reply
повторить заготовку уже не получится. а кроме плача перепелки про окопы никаких особых глупостей вроде бы не было пока.
по идее эта история должна бы добить надежды Лукашенки о чем-то договариваться с кем-то из россиян.
могут быть и плюсы от медведевских выступлений. лукашенко
Reply
Reply
Эдакий политолог, но с той разницей, что позиция сторон стала не ясней, а запутаннее.
Желание разобраться по идее должно привести ко взвешенной аналитике или хотя бы к фактам.
"Каша в голове" приводит к разноцветным шрифтам и жирным выделениям.
Неплохая аналитика (по крайней мере без эмоциональных всплесков "я это уже предрекал!") тут. Вы же своими анализом-цитатником создаёте впечатление некой "холодной войны", где идёт мешанина из идеологии, политики, экономики и пропаганды.
Вопрос газовых войн, конечно, не прост, за газом всегда следует политика и именно поэтому к спорам хозяйствующих субъектов подключаются главы государств, это настолько же нормально, насколько и то, что вопросы BP решает президент США.
Reply
Reply
Неспособность вести элементарную дискуссию, переход на личности.
Чем же вы занимаетесь, если не способны на элементарное поддержание беседы и отстаивания собственной позиции? На какой должности брань считается дипломатией?
С уважением, адвокат Михаил Сыромолотов.
Reply
Reply
Leave a comment