Тактическая ошибка в стратегически выигранной позиции

Jun 21, 2010 16:42

Дальнейшее развитие событий в мини-газовой войне.
Краткое содержание - поддавшись на провокацию России, белорусская сторона сильно осложнила достижение уже практически готовой стратегической победы.

Read more... )

нефтяная война, Россия, политика, молочная война, таможенный союз, личное, the greater depression

Leave a comment

Comments 95

spartafx June 21 2010, 13:56:27 UTC
Сергей, а с чего вы взяли, что эти оболдуи способны действовать верно в сложной ситуации? просто потому что они находятся у власти, и только поэтому они умные? Я крайне скептично настроен по отношению и к тем, и к другим феодалам.

Reply

sergechaly June 21 2010, 14:04:07 UTC
хм, мне казалось что столько подсказок было разбросано, что оставалось лиишь подбирать их
вообще никаких усилий не требовалось
а тут - такой нервый срыв

Reply


shlahcic June 21 2010, 13:59:54 UTC
Сидорского ты в отпуск отправил. )))

Reply

sergechaly June 21 2010, 14:03:02 UTC
он уже вроде вернулся

Reply

shlahcic June 21 2010, 14:09:39 UTC
Ааа. Глупо что ввязались. Но это характер АГЛ, эмоции зашкалили. Безусловно в такой ситуации держать себя в руках крайне важно. А так поддались не троллинг. И скатились на их уровень.

Reply

sergechaly June 21 2010, 14:14:37 UTC
Именно
Это была серьезная ошибка
и кажется первая такого рода
и такой степени косноязычности

"акелла промахнулся"?

Reply


Причем здесь тактическая ошибка? andykms June 21 2010, 14:29:31 UTC
Семашко на всю Европу заявил, что в Белоруссии нет даже 200млн$
Эмоции Лукашенко это только подтверждает.
все гораздо проще )

Reply

Re: Причем здесь тактическая ошибка? sergechaly June 21 2010, 14:56:53 UTC
т.е. "Семашко заявил что денег нет" == "денег нет"?
смешно :)

Reply

Re: Причем здесь тактическая ошибка? andykms June 21 2010, 17:11:58 UTC
Ну, если Вам смешно от слов третьего лица Вашего государства, то Вам точно пора баллотироваться в премьеры, а то и в президенты ) это комплимент. на всякий случай скажу )

а цитировать "независимых политологов" из газеты.ру красным болдом - это значит не смешно?

Reply

Re: Причем здесь тактическая ошибка? sergechaly June 22 2010, 09:38:18 UTC
семашко сейчас никто и зовут его никак - после позорного слива на переговорах по нефти в январе

Reply


а вас внимательно четают anonymous June 21 2010, 15:02:02 UTC
расейские браты )
http://newsru.ru/finance/21jun2010/gazobel.html
15 процентов хорошо обыгрывают.
вообще молодцы конечно. видно, четко проанализировали, на чем могут зацепить Лукашенку и пытаются очень целенаправленно воздействовать на его психику.

Reply

Re: а вас внимательно четают sergechaly June 21 2010, 15:05:03 UTC
отыгрывают кстати плохо
именно что в духе "по понятиям пацанским", а не по сути

Reply

Re: а вас внимательно четают anonymous June 21 2010, 15:24:04 UTC
может быть от этой промашки могут быть и плюсы.
повторить заготовку уже не получится. а кроме плача перепелки про окопы никаких особых глупостей вроде бы не было пока.
по идее эта история должна бы добить надежды Лукашенки о чем-то договариваться с кем-то из россиян.

могут быть и плюсы от медведевских выступлений. лукашенко

Reply

Re: а вас внимательно четают anonymous June 21 2010, 16:34:34 UTC
а че тя нарягает, сам не пацан, што ли ?

Reply


Такой каши в рассуждениях я ещё не встречал) nadovsem June 21 2010, 15:19:02 UTC
Удивляет "каша" в ваших рассуждениях-аналитике...
Эдакий политолог, но с той разницей, что позиция сторон стала не ясней, а запутаннее.
Желание разобраться по идее должно привести ко взвешенной аналитике или хотя бы к фактам.
"Каша в голове" приводит к разноцветным шрифтам и жирным выделениям.
Неплохая аналитика (по крайней мере без эмоциональных всплесков "я это уже предрекал!") тут. Вы же своими анализом-цитатником создаёте впечатление некой "холодной войны", где идёт мешанина из идеологии, политики, экономики и пропаганды.
Вопрос газовых войн, конечно, не прост, за газом всегда следует политика и именно поэтому к спорам хозяйствующих субъектов подключаются главы государств, это настолько же нормально, насколько и то, что вопросы BP решает президент США.

Reply

Re: Такой каши в рассуждениях я ещё не встречал) dmitryspy June 21 2010, 22:53:07 UTC
Извините, но это, как говорят в японии, полное хуитэ!

Reply

Re: Такой каши в рассуждениях я ещё не встречал) nadovsem June 22 2010, 06:45:55 UTC
А ещё и далёкое детство...
Неспособность вести элементарную дискуссию, переход на личности.
Чем же вы занимаетесь, если не способны на элементарное поддержание беседы и отстаивания собственной позиции? На какой должности брань считается дипломатией?

С уважением, адвокат Михаил Сыромолотов.

Reply

Re: Такой каши в рассуждениях я ещё не встречал) nadovsem June 22 2010, 07:19:16 UTC
слушая этого авокадо рыдали и судья, и жюри, и публика )

Reply


Leave a comment

Up