Кибернетика государственного управления

[sergechaly]

Comments

[spartafx]

"риску выживания в условиях меняющейся внешней среды" , видимо лучше читать как
"риску невыживания в условиях меняющейся внешней среды"

[sergechaly]

мыслил по-английски в голове :)
survival risk

[gabblgob]

Очень верно замечено, согласен.

[reader59]

возможно, верно при условии презумпции их добросовестности.
в противном случае все много, много проще и страшней.
противный случай, имхо, много, много более вероятен.

[sergechaly]

это вопрос научной честности.
выбирая между версиями - "некомпетентность или злой умысел" - последнее, мы тем самым сильно упрощаем свой собственный анализ.
а значит и сужаем "область определений и область значений" его.
Это слишком легкий путь для аналитика.
Для доказателства своего тезиса нужно делать как можно меньше таких предположений (см. "принцип Оккама")

[reader59]

как раз принцип Оккама ко второму варианту и приводит.

[sergechaly]

как по мне - так наоборот :)
делается лишнее предположение о том, чем мотивируются власти
первый вариант оставляет поле для любой интенции, и анализирует лишь действия, а не мысли (которые мы вкладываем в чужую голову)

[slavaric]

Хорошо и Вами написано. В нескольких фразах вся постсоветская история.По этой причине интересно наблюдать только за Украиной.
Создание "необходимого разнообразия", кроме правильных решений, требует времени и не малого. Это очень огорчительно.

Украина

[sergechaly]

Украина вообще самый что ни на есть модельный пример. Интуитивно нащупали путь к демократии персональной через демократию сообществ - в смысле Аренда Лейпхарта. Т.е. через корпоративизм. Видимо это единственно реально возможный путь

А я наши условия и имел в виду ;)

[sergechaly]

Выводится из теоремы Эшби и элементарного матанализа по моему. Главное что там есть оптимум - т.е. локальный максимум эффективности.