Очень содержательный пост. Никак не мог подвести "теоретическую базу" под то, что я считаю что нужно стараться так и эдак сделать, того или иного чиновником назначить и в то же время в меня вдолблена вера в исторический детерминизм. А тут у Вас такая хорошая логическая конструкция. Жаль, что нам не суждено все восстановить и всех построить :-))). Еще скажите, что европейцы термоядерные установки скоро построют и тогда нашему газу и вовсе кранты настанут.
Вот есть утешительный сценарий, разрабатываемый группой энтузиастов "19 апреля строим всю эту гвардию в Оране и говорим. "Или мы все здесь сейчас устанавливаем единую формулу привязки цены к ценам на нефть марки Brent и это будет законом для всех ИЛИ Газпром обрушает рынок европпы. Далее выступит Алексей Миллер - покажет, как он это будет делать и как плохо всем от этого будет. По итогам саммита - совместное заявление. Где сообщаем о намерении сократить поставки газа на 50%, если будут продолжаться пропиндосские клоунские игры с ценами по разрушению экономик поставщиков газа. Объявляем о формуле цены, которя действует для всех с сегодняшнего дня. Предупреждаем клоунов со спот рынка, что при малейшей попытке демпинга из пиндостана - обрушиваем рынок в пол."
а у нас она уже здесьolgapisarykMarch 20 2010, 23:28:44 UTC
Тогда ещё один вопрос. Система же очень неустойчивая, ткни и повалится. Возможно ли "повалить" её в нужную сторону, или это процесс неуправляемый и остаётся только зажмуриться, закрыть голову руками и молиться?
Re: а у нас она уже здесьsergechalyMarch 23 2010, 14:14:35 UTC
ну тут как с карандашом, поставленным на носик упасть может в любую сторону, потому что работает положительная обратная связь - отклонение от равновесия увеличивает силы, уводящие от стабильного состояния, поэтому даже малое случайное воздействие может иметь большие последствия.
при этом малое случайное воздействие в общем случае - лишь равнодействующая огромного количества разнонаправленных случайных воздействий. просто в силу того что они в большинастве случаев компенсируют друг друга, поэтому равнодействующая примерно нулевая.
совсме другое дело когда среди множества случайных сил появляется хотя бы одна систематическая если она сама не вызовет неадекватное противодействие себе - то рано или поздно система упадет в нужную сторону
через точки бифуркацииantilukaMarch 20 2010, 23:01:16 UTC
На философском факультете Санкт-Петербургского университета старый профессор-марксист , очень любивший синергетику, объединял "волюнтаризм" и "детерминизм" небольшой модификацией причинно-следственных связей. Он выделял два вида причин: делающие и управляющие. Делающие - это как бы основа. Например, чтобы перебраться на другой берег нужен плот; плот как то, что не тонет, и есть причина того, чтобы переброска на другой берег стала возможной, он - делающая причина. Ну, а управляющая причина - это как желающий переплыть будет управлять плотом. С историей то же самое.
Comments 13
Reply
Reply
Жаль, что нам не суждено все восстановить и всех построить :-))). Еще скажите, что европейцы термоядерные установки скоро построют и тогда нашему газу и вовсе кранты настанут.
Reply
Вот есть утешительный сценарий, разрабатываемый группой энтузиастов
"19 апреля строим всю эту гвардию в Оране и говорим. "Или мы все здесь сейчас устанавливаем единую формулу привязки цены к ценам на нефть марки Brent и это будет законом для всех ИЛИ Газпром обрушает рынок европпы. Далее выступит Алексей Миллер - покажет, как он это будет делать и как плохо всем от этого будет. По итогам саммита - совместное заявление. Где сообщаем о намерении сократить поставки газа на 50%, если будут продолжаться пропиндосские клоунские игры с ценами по разрушению экономик поставщиков газа. Объявляем о формуле цены, которя действует для всех с сегодняшнего дня. Предупреждаем клоунов со спот рынка, что при малейшей попытке демпинга из пиндостана - обрушиваем рынок в пол."
Reply
Reply
Reply
Reply
мой текст на радио свобода - " перепрокладка маршрута"
Reply
Reply
упасть может в любую сторону, потому что работает положительная обратная связь - отклонение от равновесия увеличивает силы, уводящие от стабильного состояния, поэтому даже малое случайное воздействие может иметь большие последствия.
при этом малое случайное воздействие в общем случае - лишь равнодействующая огромного количества разнонаправленных случайных воздействий.
просто в силу того что они в большинастве случаев компенсируют друг друга, поэтому равнодействующая примерно нулевая.
совсме другое дело когда среди множества случайных сил появляется хотя бы одна систематическая
если она сама не вызовет неадекватное противодействие себе - то рано или поздно система упадет в нужную сторону
Reply
Reply
Leave a comment