Канторович и реальная жизнь производства

Dec 13, 2014 02:26

Или всегда ли правы математики?

Рассмотрим реальную задачу которая сплошь и рядом встречается в производственной рутине - оптимизация использования дефицитного оборудования.

[Spoiler (click to open)]Для полной конкретности рассмотрим задачу которая была решена 33 раза за последние 40 лет в неизменном виде: сокращение сроков строительства гермооболочки энергоблока с Read more... )

Строительство

Leave a comment

Comments 5

vas_s_al December 13 2014, 13:39:04 UTC
Первое, что в голову приходит - выбрать самых рукастых 84 монтажника, а вот ФОТ потратить с превышением на допустимые 10%, пообещав им премию.
Но это без глубокого обдумывания.

Reply

serge_desperate December 13 2014, 14:54:29 UTC
Норма количества рабочих под управлением 1 прораба - 40 человек.
Больше отобрать и проконтролировать очень сложно. Все время начинает уходить на беготню, присмотр и решение мелочей в духе там двое подрались, тому недоплатили, у третьего сын-двоешник и нужно срочно возвращаться в родной Красноярск, но он обязательно вернется через 3 недельки как все уладит.

Поэтому большинство прорабов выбирало себе 35-50 человек, что позволяло им платить по 200-300 рублей и укладываться в сроки если не наступало сильных внезапных форс-мажоров - типа снежных буранов на неделю, массовых эпидемий или отравлений незамерзайкой.

Иногда руководство навязывало взять и все 100 человек, однако сроки завершения работ от этого не сокращались ни на день; а внезапные эпидемии, отравления и серийные несчастные случаи почему-то наоборот учащались.

В результате правильное решение нашли наконец примерно в 1987-1988г.

Надо выбирать 18 человек с заработком 500 рублей в месяц на каждого ( ... )

Reply

vas_s_al December 16 2014, 09:00:57 UTC
Я, в общем, в эту сторону и думал, только не предполагал, что можно настолько сократить количество рабочих рук.

Если можно вместо 84 человек по нормам обойтись 18, то сразу встаёт вопрос о таких нормах.

Reply

serge_desperate December 21 2014, 12:22:44 UTC
В конце восьмидесятых годов практически любую расценку специализированная бригада могла перевыполнить в 2-3 раза на крупных объектах. (Сейчас, когда серийность объектов снизилась, сами объекты в среднем стали мельче, а старые строительно-монтажные тресты раздроблены по отдельным АО, никакого перевыполнения норм 1984-1987гг уже нет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up