Ко дню американской независимости.

[serg_slavorum]

Comments

[florentioslg]

Не всё так просто с Америкой

[serg_slavorum]

1. Не стоит проецировать ситуацию времён первых нормандских королей на 18 век, ибо уже с 14 - 15 веков можно говорить о слиянии побеждённых и победителей в единую нацию. И если следовать Вашей логике - то можно задаться вопросом - а почему подобное американской революции не произошло, например в Австралии. Вот уж куда ссылались действительно отверженные. А может не надо искать в тех событиях следствие 1066 года? Тот же Вашингтон был потомком нормандских баронов. И в Вирджинию также эмигрировало много представителей дворянства (правда не такого уж знатного).

2. ИМХО. Масонская монархия (к тому же освящённая авторитетом Церкви) разумееется лучше масонской республики, которую вряд ли вообще можно считать естественным порядком, да и европейской христианской традиции она чужда. Да и масоны разные бывают...

[sometrouble]

Интересно, а сейчас в США есть какие-нибудь монархисты, пусть даже на самом маргинальном уровне?

[wasunchik]

все лоялисты в своё время перебрались в Канаду и собственно, так как в англо-саксонской традиции в голосовании ногами нет ничего криминального, я думаю, любой ненавистник США просто мог из них уехать на просторы Британской империи

[serg_slavorum]

http://www.angelfire.com/ex2/royalisttn/aboutus.html
Можете написать им если хотите. Там мейл указан

[sometrouble]

Спасибо!

[naparte]

+
Странное дело, но при всей прогрессивности и справедливости революции, контрреволюционеры обладают большей привлекательностью, даже на уровне эстетики.

Re: даже на уровне эстетики.

[naparte]

Э нет! Эстетике нужна философская база. Контрреволюция это движение обреченных романтиков, которые могут видеть красоту и смысл в исторически обанкротившейся системе.

Re: даже на уровне эстетики.

[serg_slavorum]

http://sometrouble.livejournal.com/505886.html?thread=3628062#t3628062
Я уже раскаялся в своей поддержке Боливара

[serg_slavorum]

Приятно иметь таких людей в единомышленниках))