Сатановский о происхождении вайнахов.

Aug 11, 2013 17:36

image Click to view


Этот ролик запостили у себя в аккаунтах в различных социальных сетях ингушские блоггеры (примеры здесь и здесь) с радостными восклицаниями "Смотрите и слушайте, учёные доказали - ингуши прямые потомки аланов ( Read more... )

Сатановский, Осетия, вайнахи, Ичкерия, дрючба народов, аланы, Ингушетия, Владимир Соловьёв, чудо-юдо

Leave a comment

Comments 41

a_sult_h August 11 2013, 13:38:14 UTC
много их было всяких, алан этих

Reply

serg_slavorum August 11 2013, 13:41:38 UTC
Ну схожесть между ними всё таки была как утверждает Марцеллин.

Кстати, а адыги претендуют на наследие Великой Алании подобно ингушам и карачаевцам?

Reply

a_sult_h August 11 2013, 13:48:43 UTC
нет, нам этого не надо

Reply

serg_slavorum August 11 2013, 13:53:52 UTC
Ну вроде как аланы упоминаются и в местах традиционного проживания черкесов. К югу от Дона например. Интересно каков был характер взаимоотношений между аланами и предками черкесов?

Reply


dmitri_obi August 11 2013, 15:01:09 UTC
Что то не доверяю я САТАНОВСКОМУ.Он бы, фамилию сначала для приличия сменил.

Reply

serg_slavorum August 11 2013, 15:04:30 UTC
Ну про славян он там вполне прилично говорит, несмотря на постоянные провокации со стороны Соловьёва.

Что они вышли из междуречья Вислы и Одера.

Reply

dmitri_obi August 11 2013, 15:49:05 UTC
не глубоко капает Сатановский.Это и неудивительно , ведь истины он не знает.Все народы вашли из РАЯ ,а РАЙ находился в Индии в Мандле.

Reply

serg_slavorum August 11 2013, 15:50:56 UTC
В Библии такого нет.

Reply


lucifug August 19 2013, 21:30:43 UTC
Тащемта да, аланы это сарматское племя, хотя таки государство свое создали, так что мож и осели со временем. Но в любом случае я лично очень скептично отношусь к заявлениям что ингуши-де потомки алан - максимум небольшая примесь, но никак не "прямые потомки". Сатановский троллит уже одной своей фамилией))))

Reply

serg_slavorum August 20 2013, 05:22:32 UTC
Ну вайнахов соседи именовали маххалонами "светлыми аланами"

Reply


ingush_boy August 6 2014, 07:17:59 UTC
а хазарами никто не хочет быть.)

Reply

serg_slavorum August 6 2014, 07:20:13 UTC
Ну не самый плохой народ в истории был. Не связались бы с рахдонитами - может всё бы у них зашибись былоб

Reply

ingush_boy August 6 2014, 07:27:47 UTC
хазарский каганат включал всю территорию между двумя морями,киев и крым. они победили дзурдзуков.так что никакие они не вайнахи..хотя я лично не против таких предков.

Описание Осетии, Дзурдзукии, Додоэтии, Тушетии, Алании и Джикетии.(Из Географии Грузии Вахушта, составленной в 1745 г.).

этот источник не в пользу ингушей или осетин.

Reply

serg_slavorum August 6 2014, 07:41:17 UTC
Про тех же алан, от которых себя выводят осетины и ингуши, достоверно известно, что они были под властью Хазарского каганата.

Если Вам интересно вот группа вконтакте, где обсуждается помимо прочего и аланская теория происхождения вайнахов:

https://vk.com/alani_kenti

Правда предупреждаю тамошний модератор Руслан Нальгиев нацист)))

Reply


ingush_boy August 6 2014, 07:42:20 UTC
В первый же свой поход хазарский царь перевалил горы Кавказа и полонил народы, о чем выше писано мною. Был у него сын по имени Уобос, которому дал пленников Сомхити и Картли (то есть Армении и Грузии - авт.). Дал ему часть страны Кавкаса, к западу от реки Ломека до западных пределов гор. И поселился Уобос. Потомками его являются овсы. Это и есть Овсети (Осетия), что была частью удела Кавкаса. Дурдзук же, что был самым знаменитым среди сынов Кавкаса, ушел и расположился в горной теснине, которой и дал имя свое - Дурдзукети, и стал данником хазарского царя

и это неплохое дополнение к этому.

как думаешь,осетины могут претендовать на наследие хазар?
или это было что то вроде беларусии)

Reply

serg_slavorum August 6 2014, 07:51:45 UTC
Да я читал Дени Баксана)).

Сначала насчёт алан.

Знаешь, я не осетин и не вайнах, поэтому на данный спор могу взглянуть несколько беспристрастно. Думаю, что оба народа имеют права на аланское наследство (как и карачаи с балкарцами). Лично я так думаю - аланы, загнанные монголо-татарами в горы растворились среди тамошних автохонов. Правда, осетины сохранили язык, а предки ингушей перешли на язык автохонов (но сохранив мифологию и наименование алан).

А насчёт хазар.

Они, потеряв свою правящую верхушку растворились в других народа. Кто-то стал предком казаков, кто-то смешался с народами северного Кавказа

Reply

ingush_boy August 6 2014, 08:05:42 UTC
Вот только странно,что большие и сильные народы растворились в малых и слабых.обычно наоборот бывает.

Хотя возможно со временем они ослабли ,а соседи стали сильнее.Таких примеров тоже хватает.

Моего прадеда звали Маас,и подобных имен много в старых переписях.Я смотрел посемейные списки терской области,у осетин нет ни одного имени Алан или Маас..У ингушей часто встречается Маас.тоже пища для размышления.

Reply

serg_slavorum August 6 2014, 08:08:48 UTC
А у ингушей существует имя Алан?

Reply


Leave a comment

Up