Кавказский дневник. Часть вторая

Mar 19, 2007 00:12

По многочисленным просьбам читателей, ввиду собственного желания, и по наставлению некоего загадочного гостя с высоты 5621, предлагаю благодарной публике вторую-финальную часть Кавказского дневника. Сразу хочу напомнить, что «Кавказский дневник» - это не есть изложение хитросплетенных мыслей в художественной форме. Данный текст являет собой ( Read more... )

Leave a comment

Comments 69

(The comment has been removed)

Re: Для АА anonymous March 21 2007, 18:14:13 UTC
>"негодующие" читатели на автора набросились
А для чего ЖЖ нужен чтобы от автора все морозились или только писали "да супер креатив", "автар пеши исчо", "автар падари голову мы из неё статую зделаем"?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Для АА anonymous March 21 2007, 19:53:35 UTC
Немного перефразирую свой предыдущий пост, чтобы ты не смотрел поверхностно а попробовал вдуматься в то что написано
>"негодующие" читатели на автора набросились
А для чего ЖЖ нужен чтобы от автора никто не замечал или только писали "классно написал, буду с нетерпеньем ждать продолжения", "мне очень понравилось", "молодец, у тебя задатки великого писателя"?

Помоему здоровая критика никогда никому не мешала, даже если она немножко выходит за рамки, то в этом виноваты не коменты, а тот кто их вызвал и не смог проконтролировать. Тем более что автор я думаю сам понимал что фразы типа "алкаши" и т.д. несколько провокационны и вполне могут привести к тому, что кто то захочет что-нибудь написать в ответ.

Reply


Зачем убивать флейм на корню anonymous March 21 2007, 18:02:22 UTC
Никто ничего против автора не имеет только если флейм уже развели то зачем его гасить?
Автор видит события с одной стороны может кто то их видел с другой стороны можно было бы это всё обсудить, ведь как ни странно ЖЖ для того и придуман - один свою мысль высказал и его тут тже откомментили и обсудили всё все кому ни лень.
Тем более эти мысли помоему уже прочитали все непоседственные участники событий...

Reply

Re: Зачем убивать флейм на корню serg_ramov March 21 2007, 18:11:36 UTC
Витек, если это ты, буду рад, если будешь подписываться :)
"Гасить" - мое право! В комментариях к этому тексту было не обуждение, а простое гониво и выяснение отношений!
Я ни от кого не бегу! За свои слова, всегда отвечаю! Готов, как у нас модно, сесть за круглый стол с бутылкой пива! Но превращать свой жж в то, что было я не хочу. Поэтому, во имя не разжигания конфликта, решил "убить" все комменты и переправил текст!

Reply

Re: Зачем убивать флейм на корню anonymous March 21 2007, 18:37:04 UTC
>Витек, если это ты, буду рад, если будешь подписываться :)
Не это не я, в смысле не он, в смысле не Витёк. Но ты всё равно не был прав удалив каменты.
(Ig_onov)

Reply

Re: Зачем убивать флейм на корню serg_ramov March 21 2007, 18:53:46 UTC
И почему же, хочется мне знать? Я не хочу разводить балаган! А ты, Игорь, наверное прав (когда не подписываешься, вроде, все говорят открыто)! Хочешь, обсудимся все в личном порядке или за круглым столом!

Reply


Крови не будет! serg_ramov March 21 2007, 21:34:11 UTC
У нас нет дискуссии по теме! Выходит, что получается перепалка! Если мы что-то обсуждаем, давайте обсуждать, понимаете?
Да, я признаю, что Сережа Абрамов был резок в своих высказываниях! Прошу прощения у всех, кого необоснованно назвал алкашами: АА, Оли, Димы и Давиденко. Особенно прощу прощения у Оли, за "сорвалась"! Признаю, Оля - это неправильно было!

Теперь про горячительные напитки. Фраза задумывалась с иронией (я там даже смайл поставил) - получилось, что вас это задело! Но я и сейчас бы не выпил спирт утром в горах... уж простите!

Если "комментаторы" не будут горячиться и переходить на персоналии с оскорблениями - может получиться дискуссия!

Reply

Re: Гематогена не будет? serg_ramov March 22 2007, 11:15:56 UTC
АСГАРД жжжет

Reply

Re: Гематогена не будет? serg_ramov March 22 2007, 11:26:17 UTC
Гематоген (лат. Haematogenum) в переводе с греческого означает - рождающий кровь :) Думаешь, кто-то захочет стать родителем? :)

Reply

GOST5621 serg_ramov March 22 2007, 20:55:49 UTC
Неправда. Гематоген в переводе с корейского означает «рождающий гематому»

Reply


АА anonymous March 22 2007, 14:01:16 UTC
От АА. В поход ходят разные люди, у каждого своя причина. Но я «…верю, и верить мне в это приятно…», что те, кто со мной, всегда смогут сделать шаг в сторону от проторенной дороги, хотя-бы из любопытства, узнать, что там, где никогда не были. (не делать в одиночку, как СМ :)) Пусть по колено в гавнище, пусть труднее, пусть где-то есть дорога попроще, зато как ново все кругом!
А если цель: пожрать по расписанию, пройтись поудобнее, поспать подольше, то не лучше ли взять трость и шляпу и погулять по тропе Боткина (рядом санаторий), а то и вовсе посмотреть дома по телеку фильм «Вертикаль»?

Когда у людей есть что-то общее, когда они готовы вручить друг другу НЕЧТО большее, чем банка тушенки - получается КОМАНДА. Такая, как была в описанном походе. А без терок, нигде не обойтись - все МЫ разные.

Reply

для: АА anonymous March 22 2007, 16:03:03 UTC
интересно получается... в походе есть что то общее, а после похода одни обвинения и недовольства... уж не наигранно ли это все? Или может каждый видит то , что хочет.

Reply

АА anonymous March 22 2007, 16:45:48 UTC
От АА. Кто ты? Товарищ! Где ты обвинения видел? Или тебе обвинить кого-нибудь ХОЧЕТСЯ?
Так ты спроси у Автора: обвинял ли он кого?
А ты, как проедставишься, то и с тобой поговорим.
Задаешь прямой вопрос - я должен знать, кому отвечаю.
Вот Крео не представился - пришлось догадываться!

Reply

(The comment has been removed)


тоже коммент anonymous March 22 2007, 20:41:07 UTC
Классные получились статьи. Сухое, супер точное хронологическое изложение, присущее дневникам походным, умело разбавлено автором своим восприятием происходившего. Он излагает пережитое им, представая опытным писателем, проявляя себя профессионалом как художественного, так и публицистического стилей. Особенно ценна форма, в которой это делается. Она, так сказать, привлекает не только участников тех событий, но и пересичных прихыльныкив таланта. Обычно людям, незнающим толк в походах и не бывавшим в горах малоинтересно такое читать или слушать долго и подробно. Но вставки некоторых жизненных моментов(как их видел автор)заставляют читать до конца. Кому же не будет интересно почитать о привычках героев тех событий? Ведь это позволяет составить правильную картину о коллективе, в котором оказался рассказщик. К тому же привлекает новых людей. Манящая возможность пить спирт на высоте четырёх километров, на фоне прекрасных горных пейзажей!!! Истерические женщины, которые(этого не было, читатели сами предложили вариант развития) чтобы остыть, ( ... )

Reply

Re: тоже коммент serg_ramov March 22 2007, 21:24:43 UTC
Вот так ДА! Ну, даже слов никаких не хватает, чтобы как-то вразумительно ответить! Спасибо громадное, за такую оценку меня и моего творчества! Признаться честно, читал твой коммент (чей, не знаю) затаив дыхание :) Заставляет дочитать до конца :)

Немного не понял: "Хоть выкладываю это в ЖЖ, можешь считать простым письмом, т.к. вряд ли кто-то кроме нас двоих успеет прочитать". - Вроде как все читают...

А насчет фан-клуба :) Идея хорошая, но я хотел бы знать, кто собирается возглавить чрезвычайно серьезную организацию? :)

Reply

GOST5621 anonymous March 22 2007, 21:56:06 UTC
Хозяин ичкерьякольских угодий уже так привык к анонимным каментам, что даже не интересуется, кто в этот раз написал тонкое, ироничное эссе, катящее по страницам дневника с изяществом того грузовика, в котором мы спускались с Джалы-су в славный посёлок Тырнауз

Reply

Re: GOST5621 serg_ramov March 22 2007, 21:58:46 UTC
Не внимательно читает, Серега!
Я писал: "А насчет фан-клуба :) Идея хорошая, но я хотел бы знать, кто собирается возглавить чрезвычайно серьезную организацию? :)"

Reply


Leave a comment

Up