Ключевые проблемы долгоживущих сообществ

[serg_azin]

Решил набросать список ключевых проблем с которыми сталкивается community менеджер после пары месяцев ведения сообщества.

Comments

[lublu_vydumyvat]

Несмотря на лаконичность, оч полезный пост! Спасибо вам! :)

[serg_azin]

Всегда пожалуйста! :)

[serg_azin]

Спасибо за отзыв, стараюсь воды не лить (хоть и не всегда это получается)))

[philonet]

Одно небольшое сообщество, начавшееся с форумной поддержки науч-поп-телепрограммы, в этом году уже 10 лет как существует. Я предсказывал, что с закрытием телепередачи темы иссякнут и форум закроется, но предсказание не сбылось.. Правда первоначальное сообщество разбилось на два-три маленьких форумка, в основном по политическим взглядам :)

[serg_azin]

О том и речь - разбивается и т.п. - не важно по каким соображениям, главное сам факт стремления к делению :)

[philonet]

В целом согласен, активность всё-таки медленно затухает, мне кажется. Чем однородней взгляды, тем меньше повода о чем-то спорить. А при наличии неконструктивных противоречий даже удивительно, сколько томов страниц люди могут обсуждать, ходя по кругу с одними и теми же аргументами :)) (с учетом новостной подпитки).

[philonet]

В одной группе фейсбука сегодня спрашивал, спрошу еще здесь - человек сделал тематический сайт и параллельно ведет личный блог на эту же тему в гугл+, в группе сайта в фейсбук, и собственно на сайте. Материалы постит одни и те же, но сообщество сложилось и растет только в гуглоплюсе, чел стал тысячником, в его блоге активность. А на сайте почему то нет. Вопрос - как перетащить сообщество на сайт? :) Который собственно специально создавался с учетом того, что вести данную тематическую активность там удобней.

[serg_azin]

Видел похожую ситуацию на cossa.ru У них в социалках обсуждения шли, а на сайте ну никак. В итоге они просто забили перетаскивать и начали качать обсуждения отдельно на сайте. сначала с засланных казачков, друзей и знакомых, а сейчас вроде само пошло.

Когда сталкивался с подобным для рабочего блога, то тоже забили на попытки вытащить народ из социалки и делали в стенделоне свои обсуждения. Люди общаются там - где им удобней. Это нормально если на сайте комментируют одни, а в социалках другие. У СМИ - это сплошь и рядом.

Прежде чем пускать материал в социалку проанимируйте их на сайте заранее, авось увидев обсуждение кто и подключится. Инструменты анимации тут: http://serg-azin.livejournal.com/84044.html

[philonet]

Благодарю!

[frol_on]

Всем приветы.
В своем сообществе vk.com/novoe.slovo как раз таки столкнулся с нехваткой времени и контента (раньше слова находились сами, по ходу жизни)
Сейчас набираю команду, для выхода на новый уровень.

Спасибо за статью)

[serg_azin]

Всегда пожалуйста :)

Вести проект одному конечно тяжело, а главное опасно для проекта, т.к. проекты зависящие от одного человека слишком рискуют меняться и затухать просто от перепадов настроения одного человека, или закрываться при смене интересов.