Чей же Стрелков?

Aug 27, 2014 10:28

В последнее время много копий было сломано об имя экс Министра обороны ДНР Игоря Стрелкова (Гиркина). Одни величают его "последним героем русского мира" и "гордостью всех русских", другие же - как минимум сомневаются в полководческих талантах реконструктора из ФСБ, а как максимум - обвиняют в работе на врага ( Read more... )

Политика, Информационная война, Оболванивание, РазмышлениЯ, загадки, ДНР, война, Стрелков

Leave a comment

Comments 13

seno_kos August 27 2014, 04:24:59 UTC
Дугин - фашист?)...

Стрелков сражался, когда кургиняны молчали глядя на разорванные тела в Луганске.

Что касается нынешних успехов Ополчения, то тут многое поясняют пленные русские десантники.

Стрелков же предлагал не использовать тайно русских солдат в качестве пушмяса, но объявить фашистам войну и бить всей мощью армии.

Кургинян - это попытка возглавить процесс. Мерзость его была явлена воочию во время его вояжа в Донецк.

И попытка его обелить всего лишь способ измазаться в его талмудическом дерьме.

Оно Вам надо?

Reply

по существу есть чего? ser_finder August 27 2014, 04:50:28 UTC
- Бить всей мощью армии?
Т.е. вы поддерживаете стенания Стрелкова "Путин введи войска"? И диванных патриотов "Путин слил Новороссию?" и не понимаете последствий ввода войск РФ на территорию Руины?

Обелять никого не собираюсь, а пытаюсь разобраться, используя критическое мышление и не поддаваясь ни на чьи мантры.

А Дугин... да, фашист само собой. Патентованный.
Оккультный. Еще со времен СССР и Мамлеевского кружка. Создатель "Черного ордена SS" и прочая прочая.

Reply

seno_kos August 27 2014, 05:08:02 UTC
Именно. С применением авиации, а не подпольных рейдов взводов российского ВДВ.

Все бы решилось еще в мае.

Дугин сейчас говорит очевидную правду, а Путин жмет кровавую длань бандеровца Порошенко.

Вот и вся диспозиция.

П.С.
Атака кургинят на Стрелкова смысла не имеет, ибо он как стратег и политик парировал ее уйдя с постов и передав дело Захарченко).
Так что вы бьете в пустоту.
А Захарченко уже объявил о невозможности единой Украины.

Кургинян просто лает вслед ушедшему поезду.
Задачи он не выполнил а имидж потерял.

Reply

мне фиолетово кто что говорит ser_finder August 27 2014, 05:32:20 UTC
я смотрю на дела. Фашист может говорить что угодно.
Как гей-фашист Просвирнин, который сперва против присоединения Крыма, и поддерживает Майдан, а затем становится "патриотом", поддерживающим ополчение.
или как балабол Женька Федоров, который все ноет что мы колония США, при этом сам голосует за вступление РФ в ВТО и за Ювенальную юстицию.

И кто чего жмет и какая диспозиция - увидим под новый год.

Reply


knd1963 August 27 2014, 07:34:32 UTC
Кассад, и Путник заняли позицию Немцова? Не врите уже так нагло.
Кроме того не стоит все сводить к ложное дилемме - с одной стороны "суть времени", а с другой белоленточная оппозиция. Нет такого. Существуют разные силы. По некоторым вопросам их позиция может и совпадать, а по некоторым диаметрально противоположна.

"Стрелков ушел, и ополченцы ДНР, потерявшие половину ДНР в одночасье (после сдачи Славянска) стали бить укропов, загонять их в котлы и наступать." Никакие наступления с бухты-барахты сразу не делаются. Для этого ведется большая и длительная работа. Поэтому уход Стрелкова и наступление скорее просто совпадающие по времени события, чем взаимосвязанные.
И уж тем более не стоит повторять бред СВ о всяких власовцах. Какие нахрен власовцы, что они из себя представляют, чего хотят-то??))))

Reply

ser_finder August 27 2014, 12:07:28 UTC
не стоит повторять бред СВ о всяких власовцах.
Уважаемый вы знакомые буквы увидели и, прочитав пост по диагонали, бросились комент писать?
Где у меня в посте хоть 1 слово про власовцев? Ни с кем не путаете меня? Выдаете желаемое за действительное?

Второе. И кассад и путник заняли позицию Немцова, да. Они поддерживали Стрелкова, называли сдачу Славянска гениальным маневром и обсирали Кургиняна задавшего правильные вопросы. А затем и всех СВшников (не допуская диалога), которые начали вытаскивать Стрелковско-Бородаевское белье на свет божий и связь из с Малофеевым и Чавчавадзе. Совершенно синхронно выступили - "Кургинян плохой, как смеет вопросы задавать замечательному Стрелкову надежде Руси и просвященного человечества".
Скажете не так было?
Это вы врете, уважаемый, я каждый день следил и эти выходки помню. И похвалу Стрелкова в адрес нацистского "СиП"а Просвирнинского. И все эти кривлянья последующие.

Для вас совпадающие.
Отставка премьера ДНР Бородая, политрука ДНР Иванова (это который статью тиснул "Со стрелковым против Путина... )

Reply

knd1963 August 28 2014, 21:33:49 UTC
Ну надо же господа из сути времени приводящие туже схему всячески упоминаю каких-то власовцев. Подозрительное совпадение. не находите?
В чем состоит позиция Немцова про которую вы все время упоминаете и в чем она совпадает с позицией Стрелкова? Только уж тогда сразу скажите в чем она не совпадает? )))) Для полноты картины.
И какие такие правильные вопросы задавал Кургинян?
В политике судят не по словам, а по делам. Схему можно нарисовать кукую угодно, вот только если смотреть на дела не вяжется она с ними. а значит ложная.
И если вы не подросток, то должны бы знать, что в жизни и хорошие люди делают плохие поступки, и наоборот вроде плохие могут делать хорошие. к чему это я? а К тому что Стрелков не кумир, а те кто пытаются его представить так сами либо наивные дурачки, либо вражеские пропагандисты.

Reply

ser_finder September 15 2014, 22:54:13 UTC
вот вам дела вместе со словами, приятно и логично, кстати, сочетающиеся
знакомтесь.

http://gleb1368.livejournal.com/3083934.html

и власовцы там ваши любимые и все остальные

Reply


33samurai August 28 2014, 08:26:46 UTC
Схема заканчивается на самом интересном. Richard Mellon Scaife. Ailsa Mellon Bruce. Это те самые Брюсы, которые входили в свиту Якова I, короля Великобритании и Ирландии. А сами Меллоны это звено неиллюзорной британо-американской разведовательной цепи, во ВМВ заполонившие Office of Strategic Services, позднее ставшее известным как Central Intelligence Agency, при этом тезка нашего героя - Ричард Брюс, муж вышеупомянутой Эльзы Меллон Брюс, в то время из Лондона координировал развед. работу в Европе, а позднее работал послом в Британии, Франции и Германии. Хотя мне иногда хочется убить за интеллектуальный саботаж того, кто придумал переводить Intelligence Service/Agency как Разведовательная Служба/Агенство. Сам же Ричард Меллон продемонстрировал преемственность, отметившись научной работой в области британской истории. Ну и последний штришок - их семейный консерватизм имеет католические корни, а само это противостояние тянется откуда-то из глубин Великой Схизмы.

Reply


livejournal October 23 2014, 16:28:40 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal восточного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


Leave a comment

Up