О помощи и "праве" на нее

Jan 22, 2014 12:54

Я не вникала в подробности ситуации с Фриске. Просто она мне напомнила один момент, который меня всегда удивлял в менталитете людей. Не знаю, постсоветское это или общечеловеческое ( Read more... )

Дискуссия, Чудики и апофигеи

Leave a comment

Comments 16

janlaka January 22 2014, 13:03:43 UTC
согласна

Reply


legendteller January 22 2014, 13:11:58 UTC
Буквально на днях читала изложение этой самой позиции и удивлялась, да.
Я тоже не понимаю, а адепты этой точки зрения не понимают, как я не понимаю, что нечего напрягать посторонних людей, когда сам не сделал всего, что мог.
Для меня главный пойнт помощи - в основном от общественности - в том, что это с миру по нитке. Что согласятся помочь тысяча человек, каждый из них даст сто, двести, пятьсот рублей, и никто из них от этого не обеднеет, никто, а проблема будет решена. Что люди вообще объединяются в социум для этого самого, по-моему :))

Reply


zuiki January 22 2014, 13:16:55 UTC
Чисто абстрактно мне представляется, что желающие помочь хотят видеть, что люди, предположительно нуждающиеся в их помощи, предприняли какие-то усилия по самостоятельному решению проблемы и в какой-то момент поняли, что не смогут в одиночку. То есть трезвый расчет включился в процессе, желательно на ранних стадиях, но никак не до (типа, "ах, какая незадача, ну да ладно, попросим помощи там и сям, а то не хватит на поездку в Турцию"), потому что это некоторым образом обесценивает, не знаю, искренность их просьбы, что ли. Тем, у кого трезвый расчет вообще не включается, помогать бессмысленно, проще и дешевле сделать все за них.

Reply

sephirothe January 22 2014, 13:22:50 UTC
На мой вкус, какие-то усилия - это потратить накопления. Да и то не берусь судить, может кто-то копит на детей или еще куда. Я вообще не сужу о чужом кошельке. Есть причина, есть документы, есть авторитетная благотворительная ассоциация или личное знакомство. Все.

Reply

zuiki January 22 2014, 14:33:41 UTC
Я имею в виду, что авторитетная благотворительная ассоциация, по идее, должна ранжировать как-то, и вот это вот довольно поганое дело. Кому лучше денег дать: в принципе, достаточно обеспеченному человеку, который просто решил не тратить свои деньги, потому что они на детей отложены; или несчастным на грани отчаяния, которым, объективно, все равно уже ничего не поможет?

Reply

sephirothe January 22 2014, 14:39:23 UTC
А это пусть решают те, кто деньги дает. А дело благотворительной организации - организовать сбор средств и информационное сопровождение.

Reply


antity January 22 2014, 15:15:16 UTC
Я тоже не совсем понимаю, это же не обязаловка - не хотите помочь именно ей помогите кому-то другому. Я посмотрела смска стоит около двух евро. У нас это пачка масла в магазине или чашка кофе в кафе, не знаю что у вас можно за эти деньги купить.

Reply

sephirothe January 22 2014, 15:23:12 UTC
Примерно также. Но даже не в этом дело. А в том, что ты обязан сначала утонуть с маковкой, прежде чем будешь "достоин" помощи.

Reply


shitcaster January 22 2014, 16:42:30 UTC
Тут же в другом дело - не к тем за помощью обращаться надо было, по мнению народа.

Reply

sephirothe January 22 2014, 16:52:31 UTC
Если ты про Фриске, то я там тонкостей не знаю, не вникала.

Reply


Leave a comment

Up