"Новые технологии буквально за десять лет почти на два порядка увеличили плотность запасаемой энергии на килограмм веса электрических батарей (при той же цене в расчете на килограмм батареи), и которые уже приблизились к параметрам, позволяющим использовать их в качестве источника энергии для транспорта."
Ну да. Вот только прежде чем запасать энергию, её сперва надо произвести. Из чего? Дай ответ - не даёт ответа!
Все эти мЭнеджеры и "аналитики" слыхом не слыхивали про закон сохранения энергии...
Re: у вас кривая логикаsenseisekaiOctober 26 2017, 11:19:16 UTC
вы не учли кое какие факты, посему и делаете столь ложные выводы логические.
Дело в том, что нефть и газ все более и более становятся ненужными в сфере производства электроэнергии. В мире идет нарастающим темпом переход на альтернативные источники выработки электричества. В первую очередь это солнечные батареи. Брагадаря этому источнику в Чили электроэнергия стала практически бесплатной, а Германия производит уже более 50% электричества именно из альтернативных источников. Вот я писал ранее в тему: Пять стран, перешедших на солнечную энергию http://senseisekai.livejournal.com/5136081.html и это http://senseisekai.livejournal.com/5748592.html
Re: у вас кривая логикаvmelOctober 26 2017, 12:25:08 UTC
У меня я логикой всё в порядке. А ещё я, в отличие всех этих экспертов, изучал физику. И здравыый смысл никто не отменял.
Энергии от Солнца на каждый квадратный метр замной поверхности приходит известное, и не такое большое количество. Невозможно занять солнечными батареями всю территорию суши (где продовольствие выращивать), а кпд всегда ниже 100%. Желающие могут посчитать теоретический предел - сколько энергии можно было бы получить по максимуму таким образом. И убедиться, что человечество уже сейчас потребляет больше.
Ну а произодство энергии на "солнечных" электростанциях обходится в десятки раз дороже.
Единственная реальная альтернатива - АЭС, но атомную энергетику безграмотные "зелёные пиписьки" громят ещё яростнее.
Comments 14
Reply
"Новые технологии буквально за десять лет почти на два порядка увеличили плотность запасаемой энергии на килограмм веса электрических батарей (при той же цене в расчете на килограмм батареи), и которые уже приблизились к параметрам, позволяющим использовать их в качестве источника энергии для транспорта."
Ну да. Вот только прежде чем запасать энергию, её сперва надо произвести. Из чего? Дай ответ - не даёт ответа!
Все эти мЭнеджеры и "аналитики" слыхом не слыхивали про закон сохранения энергии...
Reply
Дело в том, что нефть и газ все более и более становятся ненужными в сфере производства электроэнергии. В мире идет нарастающим темпом переход на альтернативные источники выработки электричества. В первую очередь это солнечные батареи. Брагадаря этому источнику в Чили электроэнергия стала практически бесплатной, а Германия производит уже более 50% электричества именно из альтернативных источников.
Вот я писал ранее в тему:
Пять стран, перешедших на солнечную энергию http://senseisekai.livejournal.com/5136081.html
и это http://senseisekai.livejournal.com/5748592.html
Reply
Энергии от Солнца на каждый квадратный метр замной поверхности приходит известное, и не такое большое количество.
Невозможно занять солнечными батареями всю территорию суши (где продовольствие выращивать), а кпд всегда ниже 100%.
Желающие могут посчитать теоретический предел - сколько энергии можно было бы получить по максимуму таким образом. И убедиться, что человечество уже сейчас потребляет больше.
Ну а произодство энергии на "солнечных" электростанциях обходится в десятки раз дороже.
Единственная реальная альтернатива - АЭС, но атомную энергетику безграмотные "зелёные пиписьки" громят ещё яростнее.
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment