нелюбимые секулярными либерастами доводы про ИГИЛ
Вот на инаугурации Дональд Трамп сказал, что надо бороться с "радикальным исламским терроризмом". Это как понимать? С не радикальным можно не бороться? А если это терроризм христианского окраса - то тоже пускай себе цветет и пахнет? Может посему в Мьянме спокойно буддистское правительство уничтожает целый народ, исповедующий ислам, а в Западных СМИ, в ООН и прочее - молчание.
Забыта "Аль Кайда", Россия ведет переговоры с талибами. И все потому, что эти террористы являются врагами ИГИЛ. Раскол тут не по терроризму и радикализму - дело сугубо исламское, шиит ты или суннит. ИГИЛ - это сунниты, окружение суннитского правителя Ирака Саддама Хусейна. США, свергнув Саддама, отстранила суннитов от власти и передав власть шиитам фактически приговорила их к уничтожению. А они, гады не захотели мирно умирать, как заснято недавно в "освобожденном" Масуле.
Но не о том я. Скорее о противостоянии двух ценностных императивов. Как Инь и Ян.Основа западной парадигмы - личность, ценность человека-тела, права человека-личности, церковь обслуживает
человека-личность.
Основа исламской парадигмы - душа, ценность человека-души, церковь превыше личности, государство всего лишь обслуживает церковь.
Кстати православная парадигма близка к исламской: и что, ты весь мир приобретешь, а душу потеряешь. Отсюда и высказывания Патриарха Кирилла. Вот он назвал ересью «человекопоклонничество», что связь между страхом смерти и грехом совершенно
очевидна. Да и вообще русское "на миру и смерть красна" как то попахивает православным террористом с поясом шахида. Или "Православие или смерть"! Это все те же мотивы антизападные, антисекулярные, проба поставить Бога превыше Человека. Службу Богу превыше службе человеку. Божественность выше человечности.
Нельзя сказать что одна из этих двух парадигм единственно правильная. Но со стороны США, Европы навязывается нам как единственно верное - государство должно быть секулярным, церковь отделена от государства, не вмешиваться и не влиять на государство.
Click to viewВ видео упоминался Далай-лама. Вот ссылка на это: надо подружиться с ИГИЛ, иного пути нет
Близок к вышеизложенным мыслям и вотоковед Маслов. Вот его видео по ИГИЛ.
Вскрывает пружины движущие ИГИЛ и блогер el_murid в видео 1 и 2
Мы не будем спорить и доказывать тут что-то.
Ибо я НЕ ЗНАЮ что ту правильно.
Но знаю, что Дао-Путь не может состоять из Инь или Ян. Есть и то и то.
Иначе Дао отсутствует.
А мне бы хотелось чтоб у Земли было все таки Дао и Путь в будущее человечество сохранило.