О конспирологическом подходе к хайку

[reflex_blue]

набралось примеров, чтобы поговорить об интересном
когда мой отец копал глубокий сливной колодец, он приделал к обычной лопате полутораметровую ручку, и загнул лопату совком, чтобы черпать с самой глубины колодца.

Comments

[toke_da]

Мое отношение к этому всему

http://toke-da.livejournal.com/tag/%D0%98%D0%B7%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

[reflex_blue]

да, я видела
похоже, тема витает в воздухе

[toke_da]

Меня этот вопрос мучает давно, поскольку я часто сужу конкурсы у Графа и сталкиваюсь непосредственно с "подлинностью" текстов. Под подлинностью я понимаю адекватность и соответствие тематике.
Ну, и вообще, я давно замечала у себя стихийное стремление к утилитарности. Исходя из этого и настраиваю внутренние весы.

Что до "маслят, кукушек" и т.д., так профессиональный жаргон на то и жаргон, мы не обязаны его знать, и не стоит им оперировать, если предварительно автор не написал, скажем, хайбун или сноску, да и то не обязаны!
Ну, кому-какое дело, что репа - это не овощ, а жаргон от "репутация" на форумах, или не слишком красивое лицо? В первом прочтении все подумают - овощ, потом про лицо, а про репутацию только те, кто в курсе.
Не надо попадать в ловушки сознания. Хайку очень конкретные стихи, однако, при всех их неоднозначности.

[reflex_blue]

да, иногда банан это просто банан

[12_natali]

заглянула с утра и....
1 - можно сказать - каждый понимает в меру своей испорченности :)

2 - при очень большом желании можно что угодно привязать к чему угодно

3 - "если бы вы знали, как редко вас правильно понимают, вы бы молчали" Гёте.

[diev]

3 - особенно про меня... предпочитаю помалкивать - и люди целее :)

[12_natali]

это, увы, обо всех нас :)
и нас не понимают, и мы... не ангелы :)

[bestia13]

Хорошее хайку тем и хорошо, что многогранно и его можно рассматривать с разных сторон, и увидеть, конечно, можно всякое:)

Есть трхстишия, которые достаточно прочитать пару раз и забыть, а есть те, к которым возвращаешься и возвращаешься:) Я такие люблю:) И готова в них "копаться и копаться":)

Трехстишия, в которых тема смерти на первом плане, часто (у меня) рождают отторжение. Наверно, потому что тема слишком мрачная и часто баллансирует на грани "жалостливого стишка" и философского отношения к смерти.

[reflex_blue]

я тоже не люблю могилки котят

[bestia13]

Ох уж эти "могилки котят":))

Тем не менее, в материалах МКХ4 я на данный момент встретила три стиха с философским отношением к смерти. Два прошли во второй тур, одно - нет, в двух из них тема смерти на поверхности, в одном из них - нет (видимо, только мне померещилось:)

[reflex_blue]

"дед ушел", "умирающий ребенок", что третье?
в отвалах про сиерть много было, но сплошь неформат

[shiro_ki]

Мне кажется, хайку в той или иной степени переняло (и перенимает) от своего предшественника - рэнги - предрасположенность к целостности. Именно поэтому меня не удивляют такие трактовки, хотя я не очень их люблю, может быть, из-за природной беспечности :) Другое дело, что смертельные аллюзии не могут перекрывать другие аллюзии - а так пусть все сосуществуют!

[bestia13]

Кстати, к теме смерти я бы отнесла и "правильно сделанные" стихи, но "мёртвые", холодные "как труп":)

[reflex_blue]

это не измеримый параметр

[bestia13]

Согласна, параметры очень субъективны. Но, наверняка, каждый читатель, встречал подобное.