>теперь в голосовании вместе со зрителями от каждой страны участвовало своё профессиональное жюри
хороший пример того что "100%-о демократические принципы" могут (в каких то конкретных случаях) и работать плохо. И тогда их надо "разбавлять" другими, например - "олигархическими" (то самое "участвовало своё профессиональное жюри").
Как говорил один известный в 90х персонаж: "демократия - это вам не лобио кушать..." :-)
Думаю, если бы некий наш предок 800-летней давности прилетел сюда на машине времени, он бы удивлённо сказал -
“скажите, а почему вы уделяете так непропорционально много внимания тем, кого в нашем времени звали “шутами и скоморохами”? Да - у НАС тоже такие были; выступали на ярмарках и потешали публику. Но в НАШЕ время “эти” занимали ограниченную, строго очерченную нишу в жизни общества. Вы же, которые живёте в XXI веке, уделяете этим презренным созданиям (которых в НАШЕ время даже не хоронили в освящённой земле!) неоправданно много внимания. Страшно сказать - вы говорите об этих “не вполне людях” даже больше, чем мы говорили о деяниях действительно уважаемых и значительных мужей: графов, герцогов, епископов и королей! ”
но вот в тоталитарном СССР 99% людей всё равно хотели смотреть на Пугачёву или Ротару, а не на (как тогда говорили) "людей труда". Когда в середине дня по советскому ТВ проказывали док фильм про некоего например заслуженного учёного (то есть человека действительно создавшего что-то нужное и полезное) - то никто это не смотрел. А вот "Пришла и говорю" с Пугачёвой смотрели все.
Выходит - люди тянутся смотреть на "шутов и паяцев", а не на действительно значительных личностей...
Люди тянутся на развлечения, на праздник, на веселье. Всегда были какие-то ярмарки, скоморохи, затейники. Да и сам народ развлекался колядками и переодеваниями на всяких игрищах, народных гуляниях и праздниках.
Другое дело, что в СССР это все преподносилось как культура и служило целям воспитания, пропаганды и агитации, а вовсе не одних развлечений. Кстати, может поэтому народные гуляния как-то в СССР не особо были распространены. Ну по крайней мере при моей жизни, не знаю и не помню, как там при Сталине и Хрущеве было.
Comments 47
хороший пример того что "100%-о демократические принципы" могут (в каких то конкретных случаях) и работать плохо. И тогда их надо "разбавлять" другими, например - "олигархическими" (то самое "участвовало своё профессиональное жюри").
Как говорил один известный в 90х персонаж: "демократия - это вам не лобио кушать..." :-)
Reply
А y толпы часто не бывает квалификации, но бывают стадные инстинкты.
Reply
“скажите, а почему вы уделяете так непропорционально много внимания тем, кого в нашем времени звали “шутами и скоморохами”?
Да - у НАС тоже такие были; выступали на ярмарках и потешали публику. Но в НАШЕ время “эти” занимали ограниченную, строго очерченную нишу в жизни общества.
Вы же, которые живёте в XXI веке, уделяете этим презренным созданиям (которых в НАШЕ время даже не хоронили в освящённой земле!) неоправданно много внимания. Страшно сказать - вы говорите об этих “не вполне людях” даже больше, чем мы говорили о деяниях действительно уважаемых и значительных мужей: графов, герцогов, епископов и королей!
”
:-)
Reply
Вот только в России - чужой, а не своей.
Reply
но вот в тоталитарном СССР 99% людей всё равно хотели смотреть на Пугачёву или Ротару, а не на (как тогда говорили) "людей труда".
Когда в середине дня по советскому ТВ проказывали док фильм про некоего например заслуженного учёного (то есть человека действительно создавшего что-то нужное и полезное) - то никто это не смотрел.
А вот "Пришла и говорю" с Пугачёвой смотрели все.
Выходит - люди тянутся смотреть на "шутов и паяцев", а не на действительно значительных личностей...
Reply
Всегда были какие-то ярмарки, скоморохи, затейники.
Да и сам народ развлекался колядками и переодеваниями на всяких игрищах, народных гуляниях и праздниках.
Другое дело, что в СССР это все преподносилось как культура и служило целям воспитания, пропаганды и агитации, а вовсе не одних развлечений.
Кстати, может поэтому народные гуляния как-то в СССР не особо были распространены. Ну по крайней мере при моей жизни, не знаю и не помню, как там при Сталине и Хрущеве было.
Reply
Leave a comment