Главные цели и итоги выборов 2018 - окончательный демонтаж СССР и его наследия (часть 1)

Jun 30, 2018 20:30

Главные цели и итоги выборов 2018 - окончательный демонтаж СССР и его наследия, утилизация его людей


Главные цели и итоги выборов 2018 - окончательный демонтаж СССР и его наследия - утилизация людей его видевших своими глазами.



image Click to view



https://youtu.be/vDli17yhxS8

Все проголосовавшие за "вождя"-  "вокруг которого надо сплотиться" - теперь не обижайтесь...

Возмущались призывами за перезахоронение тела Ленина

теперь его могут захоронить

Возмущались курятником поверх Мавзолея?

...теперь его могут снести...




источник -

periskop

[16 ссылок 169 комментариев 4625 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Последняя запись из кабинета президента СССР - доклад Горбачёва президенту Бушу о проделанной работе

В начале короткого видеоролика тот самый момент, когда М.С. Горбачев отчитывался о проделанной работе перед президентом США.

Комментировать я это не хочу и не буду, все и так понятно.

Кроме одного, чему и посвящен сюжет американцев.

image Click to view



https://youtu.be/gbNtJmVD56k

https://youtu.be/K-8bvLRaC8I

"Господи, благослови Америку!" © Ельцин, 1992 г. Конгресс США

image Click to view



https://youtu.be/wY1N98TW4jI

image Click to view



https://youtu.be/fWt-2K2AiwI

СССР в 1991 году ломали через колено - отменяя итоги всенародного референдума и расстреливали Белый дом в 1993 году не для того что бы сегодня чтить память о его завоеваниях

image Click to view



https://youtu.be/mR7y4rbjHEc

если кто не помнит - Ельцин который в 1999 г. назначил Путина своим преемником - в 1991 году пришёл к власти на лозунгах о "красно-коричневой чуме", а в 1993 году - в тот момент когда по его приказу войска расстреливали из танков парламент говорил о "попытке реставрации коммунистического фашизма СССР"

говорят, что Россия благодаря Горбачёву и Ельцину смогла сбросить с себя тоталитарный режим, страна получила свободный рынок, полки магазинов наполнились тварами и граждане освободились от слежки за своей жизнью и от контроля соих убеждений и взглядов.

Но давайте посмотрим без этого пафоса и наивной восторженности присущей советским людям начала 90-х годов прошлого века - на то что произошло в стране - Горбачёв всего за 6 лет своего "плодоворного" правления вверг страну в экономическую пучину - он без всяких возможных состороны Запада выплат и взаимных уступок объявил о сокращении (читай уничтожении) армии и ракетных вооружений в частности вывод ограниченного воинского контингента в Германии, а на самом деле разворовывание и продажи его вооружения - когда огромныетерритории военных городков бросались, а выводимые части бросались на терриории России в полях, а военнослужащие жили в палатках в голом поле.

С приходом Ельцина - который буквально вырвал власть из слабых рук Горбачёва - используя свою излюбленную тактику - демагогию про отказ от партийных привелегий и "ужасно выокие налоги в СССР" - когда в конце 80-х годов он бессовестно лгал в показушных выступлениях на телвидении рассказывая про то как страна заживёт без коммунистов и их "огромных привелегиях" в виде госудаственной машины "Волги" или "Чайки" и на встречах с предпринимателями и кооператорами втирал им сказкупро точто СССР они буквально задшены налогами - при том что все налоги на тот момент не привышали 5-7%

Ну, а дальше наверно все знают про референдум - когда все народы составлявшие на тот момент население Советского Союза - подавляющим большинством в 77.85% граждан страны проголосовали за её сохранение - а в результате "демократы" вопреки воле народов быстро обстряпали распад страны собравшись в Беловечжской пуще и в частном порядке - волей нескольких человек не стало великой страны.

Про дальнейший отказ Ельцина от привелегий и и прочие его выходки - включая растрел парламента и беспробудное пьянство - даже на международных встречах наверно помнят ещё многие - не знаю как жителям Россиии, а мне больно и стыдно за такую её "современную историю"..

Но как говориться это уже история и возвращаяь к теме того стоила ли устроенная в середине 80- годов "перестройка" Горбачёва и развал страны в 90-х годах прошлого века устроенный Ельциным и этот геноцид называемые громким словом "революция" и "реформы" - стоило ли это того что бы в результате её страна не только потеряла 1/5 своих территорий, не только потеряла свою фундаментальную науку и экономику, не только потеряла производство, но и в результате чего - погибли мииллионы её граждан, в результате чего эти граждане лишились социальной защищённости и потеряли такие блага, как бесплатное образование и медицина.



вы думаете Путин правит россией - нет ...

Чубайс о роли и задачах приватизации в России

"Возврата к прошлому не будет! Россия останется ЛИБЕРАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ (читай - дикий капитализм) экономикой! Пересмотра итогов приватизации не будет!"


Перед тем, как предоставить главному организатору распродажи России в 90-х А. Чубайсу слово для объяснения смысла и предназначения приватизации, обращу внимание на весьма простую вещь, которая очень чётко зафиксирована в одном из афоризмов Алксандра Зиновьева: "целились в коммунизм, а попали в России". Если об этом помнить, тогда все пазлы сложатся, и будет понятным, что сделал Чубайс для России тогда и что надо сделать России с Чубайсом сейчас.
Теперь конкретнее.

Александр Гентелев, документалист, выложил недавно на Youtube ранее малоизвестные интервью. Больше всего поразил ролик с Чубайсом 2001 года. Борт самолёта. Чубайс разоткровенничался про приватизацию.

"...Не Западу судить! Мало что понимает в этом Запад. Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма. Это разные задачи, с разной ценной. Мало кто на Западе понимает, что такое коммунизм на самом деле и какую цену заплатила наша страна за это. Мало кто это понимает на Западе.
Что такое приватизация для нормального западного профессора, для какого-нибудь Джеффри Сакса? Который пять раз уже менял позицию по этому поводу, и докатился до того, что надо отменить приватизацию и начать всё заново. Для него, в соответствии с западными учебниками, это классический экономический процесс, в ходе которого оптимизируется затраты на то, чтобы в максимальной степени эффективно разместить активы переданные государством в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России - это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.
Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили".

image Click to view



https://youtu.be/r88sLuXWTCY

Кто такой этот Джеффри Сакс? Американский экономист, один из разработчиков политики «шоковой терапии» в Боливии, Польше и России. С осени 1991 года по январь 1994-го был руководителем группы экономических советников президента России Бориса Ельцина. И вот что сказал даже этот монетарист:

«Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями... И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей»
Интервью с Джеффри Саксом (англ.), 15 июня 2000 года.

А вот цитата из книги Паршева «Почему Россия не Америка»:

Если бы реформаторы хотели преобразовать Россию, то устойчивый бюджет дал бы им самое главное - поддержку населения. Да я сам был бы доволен Гайдаром и Чубайсом! Зачем же они сами себе оторвали это самое (в политическом смысле)? Ведь после развала бюджета говорить о поддержке государством чего бы то ни было можно только в сослагательном наклонении. Осмысленная поддержка реформ стала невозможной. Да полно, собирался ли кто-то что-то делать? Нет, конечно.
Все вышеописанное можно было бы не приводить, если бы не необходимость пояснить: все, что случилось у нас в стране, никак не связано с «рыночной реформой экономики». Из анализа действий реформаторов хорошо видно, что цель была другая. И они не просто проглядели ситуацию с инвестиционной непривлекательностью России.
Так что суть реформ состояла не в построении каких-то там мифических «рыночных механизмов». Суть была в простой и грубой экспроприации доходов государства в пользу кучки частных лиц, без всяких попыток построить частнопредпринимательский капитализм как таковой. Все крики о «продолжении курса реформ» и «цивилизованном рынке» - лишь дымовая завеса, погремушка для кретинов.

Бессмысленно искать здесь логику. Экономики здесь нет. Здесь борьба с коммунизмом.
Непонятно другое. Как такой человек может до сих пор возглавлять важнейшие для России направления? Какие технопарки и футурополисы может строить Чубайс? Почему он вообще работает с государственными деньгами?
Кстати, этот роликнаберёт очень много просмотров. И уже набирает. Распространяйте где только можно. И где нельзя.
Бессмысленно отдавать высокие технологии в лапы человека, который ради неких политических целей раздавал госсобственность кому попало за бесплатно и даже с приплатой. Тема Чубайса очень и очень актуальна. Об этом и свидетельствует шум вокруг этого ролика 2001 года.
Если Чубайс ради уничтожения некого коммунизма 6 лет после развала Союза отдавал собственность в некие руки не в экономических целях. То почему, собственно, он должен развивать технологии в России? Может быть ему не понравится технократическое общество? Может же ему что-то не понравиться. И ради некой борьбы он загубит все инновации? Почему нами должен управлять Чубайс? Я за него не голосовал.

image Click to view



https://youtu.be/_lzr2UXAI1g

https://forum-msk.org/material/economic/2493684.html

Источник

Поэтому вы сами и никто другой не виноват в том, СССР был предан, СССР был уничтожен и теперь после очередной и заключительной победы "гаранта" -СССР будут уничтожать окончательно и бесповоротно... до самого фундамента и его конца.

Российская "элита" сформирована - именно поэтому ей очень нужно избрать на новый срок Путина - это позволит закрепить её власть и приведёт к тому, что со сцены окончательно уйдут люди видевшие СССР в осознанном возрасте и придёт новое - которое будет знать о СССР то, что им расскажет элита - про "кровавый и тоталитарный" про то что "Сталин расстрелял 100 млн."

https://sell-off.livejournal.com/27466139.html

Previous post Next post
Up