Comments | sedov_05: Причины поражения Франции в 1940м (исключительно ИМХО)

sedov_05

Причины поражения Франции в 1940м (исключительно ИМХО)

Nov 23, 2016 21:21

Поднял старую тему (2011 год) в виду возобновления дискуссии:

Тема флеймогонная , но моя в прошлые годы любимая.
Тут вот подняли вопрос сначала о репрессиях в послевоенной Франции по отношению к женщинам, жившим с нацистами.Понятно, что уже где то со второго коммента началось обсуждение одной из самых животрепещющих проблем мировой истории - ( Read more... )

история, франция, танки, авиация

Comments 107

niks31 February 18 2011, 23:46:48 UTC

Изыскания на тему чуши, гламурные . СРАНЫЕ ФРАНЦУЗЫ -ЧУШЬ.
ПАРА ПИДЕРОВ В ОКОПЕ - О, ЛА. ЛА.

Про Японию, ответ. walera11 February 20 2011, 06:14:43 UTC

Доброе утро ( ... )

Re: Про Японию, ответ. sedov_05 February 20 2011, 10:53:03 UTC

== Дуэль Зеро и «Лайтнингов» показательна ( ... )

Про Ки walera11 February 20 2011, 06:16:27 UTC

Вы пишите
«…К концу войны армейская авиация имела на своем вооружении такие самолеты как Ки-61 (выпущено свыше трех тысяч), Ки-44 (1200), Ки-84 (3500), Ки-100 (400). Эти самолеты начали поступать в войска с осени 1942 (Ки-44)…»

Ни один из этих самолетов (за искл. Ки-84) не соответствовал требованиям момента.
Их ТТХ (как у Ки-44), скорость и высотность едва-едва приближались к требуемым.
Ки-61 Tony никогда не стоял на одном уровне с лучшими американскими истребителями. Просто он был хуже.
До Б-29 он просто не доставал по высоте. Если сами Б-29 сдуру (или по приказу кретинов- начальников) не снижались (как в упоминавшихся Вами случаях), он был не у дел.
С Мустангом Р-51 его просто нельзя сравнивать. Разный уровень.
Ки-100 его не очень удачная модификация.

Самый «массовый» (и, наверное, лучший) из перечисленных Ки-84 Хаяти имел столько недостатков и был настолько сырым, что японские летчики не хотели на нем летать. Факт.

Американцы имели полное превосходство.

Re: Про Ки sedov_05 February 20 2011, 10:55:56 UTC

== Американцы имели полное превосходство.

Факт в том, что у японцев было не более 200 ночных истребителей на все острова.

== ли по приказу кретинов- начальников

Проблема была в том, что бомбить с 10 000 метров не было смысла. именно поэтому они и снижались и бомбили ночью, потому что именно ночью можно было ожидать незначительного противодействия. Днем они кстати продолжали летать на максимальных высотах.

shadow_of_songs February 21 2011, 20:43:46 UTC

Кто не pаботает того не едят...

oleg_zhe May 12 2017, 17:43:04 UTC

страна-победительница в 1-й мировой не подготовилась к войне...чем они там занимались?

sedov_05 May 13 2017, 08:37:22 UTC

Вы послевоенную историю Франции знаете ?

oleg_zhe May 13 2017, 16:46:28 UTC

увы, нет

sedov_05 May 15 2017, 01:53:32 UTC

там много чего интересного было. Во первых, они воевали до 1928 постоянно. После чего им это тупо надоело и до 1937 они тратили большую часть военного бюджета на строительство Линии Мажино. Сначала на границе с Италией и только после 1936 с Германией. Реальное создание массовых современных вооруженных сил началось только в 1937 году.