Печки... Лавочки...

[sedov_05]

Когда мне исполнилось 40, у меня возникли проблемы с давлением. Ничего серьезного, но я обратился к своей однокласснице, работавшей кардиологом в детской поликлинике (во взрослую я не ходил лет 15, ибо…). Та завела на меня карточку и сделала кардиограмму - с сердцем оказалось все норм, но в расшифровке было написано - «Ребенок Алексей ….. , 40 лет

Comments

[severok1979]

Увы, просто пенсы частенько уже снова дети, от которых продолжают требовать взрослого отношения к жизни и взрослых же поступков.

[sedov_05]

Дааааааа !!!!!

Но есть же масса методик, спасающих их от этого состояния или смягчающих или продлевающих возраст нормального состояния.

[severok1979]

Есть масса методик воспитания детей, но уже десятилетиями рулит одна единственная, типа, "моё дело родить, накормить и одеть, а дальше за них пусть школа, полиция, государство, лично Путин и т.д. отвечают".

[sedov_05]

так думает финансовое меньшинство.

[gatilov_v]

Здоровый человек и в 90 лет может жить полноценной жизнью

[barni_shtepsel]

если фартовая генетика.

[mark60w]

Хороший пост. Меня те же мысли посещают. Только мне уже 65 и в пору своими мозгами озаботиться.

[sedov_05]

если много читаешь, мало пьешь и так далее - скорее всего, до 80 проблем не будет. Да хотя бы мало пьешь.

Плюс окружающая среда. Если там много относительно молодых людей - одно, а если нет и вообще люди без мозгов другое.

Вот у меня троюродная сестра, 70 лет, работает, все ок, но отец пил, муж пил, а она отправила мошенникам пенсию.

Другая троюродная сестра - отец директор школы, мать учительница, сама торже, под 80 - абсолютно адекватная, умная, интересная собеседница.

[mark60w]

Папе моему 6 февраля 95 будет. Светлейшая голова. Телевизор не смотрит. Сидит целыми днями в интернете. Нам бы так.

[sedov_05]

моему 83. Сидит в Интернете, не смотрит телевизор, но проблемы есть. Но пока не очень серьезные. Первая - некритичное отношение к себе и то, что он забывает то, что ему самому не нужно особо знать или он так считает

[rosfan]

Во многих библиотеках и ДК практически перестали проводиться интеллектуальные турниры с вопросами на логику, эрудицию, кино, игры, музыку...

[sedov_05]

Во первых, да. У нас в городе брейн-ринг проводился, даже это животное с карманами привозили в качестве почетного гостя, но потом у спонсора денег на это не нашлось, а другого не нашли и всё на этом.

С другой стороны - они рассчитаны на сравнительно молодых людей. Думаю, посади тех, кому за 70 еще и передерутся.

[shestekryl]

Московское долголетие рулит.
Мама ходит на лекции в МГУ. История, философия и еще интересные курсы.
Экскурсии несколько раз в неделю. Бассейн 2-3 раза в неделю. Все бесплатно.
Ходила на зумбу - крутовато ей.
Есть и курсы английского и компьютерной грамотности.

[sedov_05]

Мамина подруга в Питере. 80 лет - концерты, лекции, поездки по окрестностях. Тотальный адекват. Мама же ей завидовала - "Аааааа, Валька, все время куда то ходит".

[famar_ik_80]

Да-а-а проблема однако. По ней несколько замечаний: 1)Проблема возникла на фоне научно-технического прогресса. Я с 1944-го года рождения, и на моей памяти появились новые технические средства, в виде телевизора - мобильника - компьютера и т.д. Те, кто не осваивает, в силу разных причин, - да, теряет "желание жить - раз и мозги - два". (Еще к годам за 50, совершенно теряется желание читать и размышлять.) Легче же нажимать на кнопки пульта от телевизора и внимать как бы "умных" людей, не сомневающихся в своей компетентности. 2)Стоило дописать в ваше описание еще и издержки алкоголя, от его употребления тоже теряется желание жить, теряется память, вместе с мозгами. 3)Насчет того, что с 90-х "люди стали жить дольше. И содержательнее" - понятно, что это не те, кому за 70. Вопрос: "содержательнее за счет своих развлечений? Ведь мысль, что "каждый, кому за 50, под ударом", так и не приходит к более молодым - значит, аналитические способности проходят как-то мимо... Наверно, все дело в поверхностном стиле жизни, и он появился у нас после

[sedov_05]

== Да, пережил, но углубляться в жизнь многим не хочется.

ВОООООООООО !!!!!!!

И да, в этом году практически не читал ничего. Начал под НГ 24 Роулинг "Чернильное сердце", бросил. Потом кое как прочитал небольшую книгу - публицистику и всё.

[famar_ik_80]

Я в прошлом году прочитала "Лавра" Евгения Водолазкина. Подкупило описание реалий той самой Древней Руси". Ну, и еще роман Михаила Загоскина "Юрий Милославский, или Русские в 1612 году". То же самое. Правда, основной герой Водолазкина глубже в описании, чем Милославский. Про Загоскина, вообще, стыдоба - долдонила на уроках по "Ревизору" Гоголя известное - Маменька, но "Юрия Мидлславского" господин Загоскин написал... А так за 40 лет работы в школе и в педколледже этот роман Загоскина, да и др. его же не прочитала. Так что наверстываю... Иногда мелькают по интернету какие-то книги, названия которых цепляют. Но особого желания читать их нет. Например, роман «Знак Зверя».писателя-«афганца» Ермакова, или книга "Воспитание бабочек" Донато Корризи. Но опять же стремления найти и осилить не наблюдаю. Гораздо больше тянет перечитать всего Достоевского, особенно его дневники. В свою бытность он мелькал каким-то нужным "весом" в программе по литературе. С появлением Ж.-П. Сартра ("Тошнота") и А. Камю ("Посторонний", интерес к экзистенциальной

[sedov_05]

Мне Достоевского хватило "Преступления и Наказание". И там не сюжет, не общая философия, а отдельные бытовые моменты, аналогичные собственному жизненному опыту. Ну, напрнимер, "Петербург - всюду пыль, шум, жара". Блин, именно так было во время одной из моей поездки в город во времена юности. А про "Господа, представьте себе, когда тебе некуда идти..." - это супер.