Печки... Лавочки...
Когда мне исполнилось 40, у меня возникли проблемы с давлением. Ничего серьезного, но я обратился к своей однокласснице, работавшей кардиологом в детской поликлинике (во взрослую я не ходил лет 15, ибо…). Та завела на меня карточку и сделала кардиограмму - с сердцем оказалось все норм, но в расшифровке было написано - «Ребенок Алексей ….. , 40 лет
( Read more... )
Да-а-а проблема однако. По ней несколько замечаний: 1)Проблема возникла на фоне научно-технического прогресса. Я с 1944-го года рождения, и на моей памяти появились новые технические средства, в виде телевизора - мобильника - компьютера и т.д. Те, кто не осваивает, в силу разных причин, - да, теряет "желание жить - раз и мозги - два". (Еще к годам за 50, совершенно теряется желание читать и размышлять.) Легче же нажимать на кнопки пульта от телевизора и внимать как бы "умных" людей, не сомневающихся в своей компетентности. 2)Стоило дописать в ваше описание еще и издержки алкоголя, от его употребления тоже теряется желание жить, теряется память, вместе с мозгами. 3)Насчет того, что с 90-х "люди стали жить дольше. И содержательнее" - понятно, что это не те, кому за 70. Вопрос: "содержательнее за счет своих развлечений? Ведь мысль, что "каждый, кому за 50, под ударом", так и не приходит к более молодым - значит, аналитические способности проходят как-то мимо... Наверно, все дело в поверхностном стиле жизни, и он появился у нас после ( ... )
Reply
== Да, пережил, но углубляться в жизнь многим не хочется.
ВОООООООООО !!!!!!!
И да, в этом году практически не читал ничего. Начал под НГ 24 Роулинг "Чернильное сердце", бросил. Потом кое как прочитал небольшую книгу - публицистику и всё.
Reply
Я в прошлом году прочитала "Лавра" Евгения Водолазкина. Подкупило описание реалий той самой Древней Руси". Ну, и еще роман Михаила Загоскина "Юрий Милославский, или Русские в 1612 году". То же самое. Правда, основной герой Водолазкина глубже в описании, чем Милославский. Про Загоскина, вообще, стыдоба - долдонила на уроках по "Ревизору" Гоголя известное - Маменька, но "Юрия Мидлславского" господин Загоскин написал... А так за 40 лет работы в школе и в педколледже этот роман Загоскина, да и др. его же не прочитала. Так что наверстываю... Иногда мелькают по интернету какие-то книги, названия которых цепляют. Но особого желания читать их нет. Например, роман «Знак Зверя».писателя-«афганца» Ермакова, или книга "Воспитание бабочек" Донато Корризи. Но опять же стремления найти и осилить не наблюдаю. Гораздо больше тянет перечитать всего Достоевского, особенно его дневники. В свою бытность он мелькал каким-то нужным "весом" в программе по литературе. С появлением Ж.-П. Сартра ("Тошнота") и А. Камю ("Посторонний", интерес к экзистенциальной ( ... )
Reply
Мне Достоевского хватило "Преступления и Наказание". И там не сюжет, не общая философия, а отдельные бытовые моменты, аналогичные собственному жизненному опыту. Ну, напрнимер, "Петербург - всюду пыль, шум, жара". Блин, именно так было во время одной из моей поездки в город во времена юности. А про "Господа, представьте себе, когда тебе некуда идти..." - это супер.
Reply
Мне это как-то сильно запало на ум. Но читать я точно не перестала, ни в двадцать, ни сейчас. По моим подсчетам, читаю не меньше 30 книжек в год. Меньше, чем в юности, но вполне себе. Причем каждый день, обязательно.
Reply
если мне что то интересно (в основном по истории), я лезу в википедию и читаю там реально много. Либо смотрю соответствующие ролики на ютьюбе.
Сейчас таки начал "Атлант ссутулился" (в переводе - "Атлант расплавил плечи"), страницы три прочитал, просто времени нет.
Reply
Leave a comment