Sas1 ставит вопрос - "почему фамилия британского агента, судьба которого легла в основу романа Юлиана Семенова "Семнадцать Мгновений Весны" не обнародовона до сих пор ?".
Есть очень простой ответ: "А зачем ?".
Существует много вариантов взаимодействия этой истории с Семеновым. Сценарий может быть примерно таким (один из вариантов*):
Молодой
(
Read more... )
Comments 5
Почитайте про Хайнц Фельфе. Круче любого Штирлица. Работал в конторе Шеленберга, стал работать на Союз. Параллельно британцы думали что он работал на МИ6. Потом Гелен думал что он работал на БМД. Его после ареста вербовала американская разведка. Наши отдали за него западного агента. Дожил до 100 лет и умер в Берлине УЖЕ В 21 ВЕКЕ.
Reply
Нормальный персонаж. Вполне мог вдохновить на создание образа Штирлица.
И, кстати, его судьба отвечает и на вопрос про то, почему фамилию не озвучили. Озвучили, но ее все давно забыли.
Но есть еще вариант - кандидатур было несколько. Я сейчас еще одну назову.
Reply
Reply
Есть очень простой ответ: "А зачем ?".
Странно, что Вам об этом не подумали, когда использовали этот аргумент против версии Ростовцева.
И вот, Семенов с заданием справился. Или справляется. А тут в Москве появляется Ким Филби с кучей увлекательных историй из жизни британских разведки и контразведки.
1. Т.е. Вы не только забыли, когда Филби появился в Москве, но и когда Семенов издал "Пароль не нужен." Бывает...
2. Доказательства наличия у Филби "интересных историй из жизни британских разведки и контразведки" будут? Или предлагаете поверить Вам на слово?
Понятно, что ранее он их вообще вряд ли мог рассказать.
Нет, пока только понятно, что Вы выдумали само наличие данных "историй".
Но вот, Филби в Москве и может теперь рассказывать все что знает и помнит, не опасаясь, что его сообщения будут перехвачены и он, например, делится историей "неизвестного" агента в логове Гитлера.Или ничего не рассказывает, т.к. ни про какого "неизвестного агента" он никогда не слышал, потому ( ... )
Reply
Подправить бы буковку в фамилии Блюхер.
Reply
Leave a comment