"Тюльпанная лихорадка" как исторический урок

Nov 08, 2021 12:56

image Click to view


"Тюльпанная Лихорадка" (2017)
Одно из последних творений Гарри Вайнштейна. И да, для тех, кто узнал Дейна Дехаана, играющего главную роль - Кара Дельвинь тоже есть в этом фильме

Очень короткий и простой ответ на вопрос - "Что такое "Золотой Век"" (официальное название -- "Безштатгальтерный Период") в Нидерландах и откуда растут корни этого ( Read more... )

история, #осеньосень, кино

Leave a comment

Comments 23

dimantrump October 12 2017, 19:49:28 UTC
Мусульмашки не хуже плодятся. Наверное от охуенной буржуазной жизни.

Текст на премию Киселёва можно отправлять.

Reply

sedov_05 October 13 2017, 07:17:33 UTC
ну так там на самом деле по сравнению с остальной Европой была охуенная буржуазная жизнь.

Reply


prostak_1982 October 12 2017, 20:23:41 UTC
Если эта самая демократия сопровождается ТАКИМИ неконтролируемыми махинациями с каким-либо вот совершенно ненужным ресурсом, то нужна ли ТАКАЯ демократия? Фактически, получился денежный пылесос, при котором меньшинство стало еще богаче, а большинство еще беднее.

Reply

sedov_05 October 13 2017, 07:17:03 UTC
на самом деле, современные историки считают, что "тюльпанная лихорадка" это, в значительной степени, фейк. Ну это как если бы через 100 или 200 лет спустя снимут фильм о том, как вся Россия вышла на улицы приветствовать присоединение Крыма, чего и близко не было.

Reply

prostak_1982 October 13 2017, 07:43:29 UTC
Знаете, чем больше живу на свете, тем меньше доверяю любому мнению любого историка. Потому что, даже если не касаться Россия-СССР-Россия, а Европы, США, Азии, то сегодня они говорят одно, завтра те же самые люди говорят полностью другое.

Reply

sedov_05 October 13 2017, 07:50:38 UTC
ну если не углубляться, то вроде как нет никаких документов, свидетельствующих о серьезном экономическом кризисе вызванном тюльпанами. Ну да, что то где то как то, но ничего особенного. Вот МММ это да, это было серьезно и мало кого не накрыло.

Reply


(The comment has been removed)

sedov_05 October 13 2017, 15:36:21 UTC
тогда это были самые передовые нации. Идея институализированного социального лифта - это англичане, идея институализированного отсутствия необходимости в оном вообще - голландцы.

Reply


eurgen12 October 13 2017, 04:21:37 UTC
Все ОЧЕНЬ НЕПРОСТО. Там к экономическому росту было несколько предпосылок. И отсутствие монарха - одна из нескольких.

Reply

sedov_05 October 13 2017, 07:04:14 UTC
ок. А когда Вильгельма таки дотянули до штатгальтерства и Де Виттов убили эти предпосылки куда делись ?

Reply

eurgen12 October 13 2017, 17:19:31 UTC
Ага. А англичане создали богатейшую империю "вопреки королям"?
Экономический взлёт в Нидерландах обусловлен множеством причин. И отсутствие монарха - одна из них. А не главная. Это как сказать спасибо за хороший урожай погоде и вычеркнуть весь остальной труд и качество посевного материала и хорошие удобрения.

Reply

sedov_05 November 8 2021, 22:50:07 UTC
не совсем так. В СССР хлеба было много по крайней мере с 1950х, а вот с продовольствием были проблемы до самого конца и куда то делись в 1992. Предпосылки не обязательно дают некий предсказуемый результат

Reply


tsarandoi October 13 2017, 05:07:01 UTC
А разве это не просто переездной цирк шапито? В смысле группировка, костяк, который временно пристраивается сначала в Венеции, потом в Голландии, в Англии и потом в Штатах. Я думаю, что дело не в монархах, а в том что команда переехала в только что освободившуюся Англию. А в Голландии после этого все продолжалось типа как карго культ своего рода.

Reply

sedov_05 October 13 2017, 07:03:40 UTC
кто куда переехал ? Туда переехал Вильгельм с бандой прихлебателей, ранее организовавших убийство братьев Де Виттов, которые то точно понимали откуда ноги растут. И куда.

Reply


Leave a comment

Up