Об исторических стереотипах
Нет, ну реально. Бла Бла Бла, американцы - ужасные, они сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки ! Какая жуть, блин.
Товаристч, а Вы лично знаете, что во время бомбежки погибло по самым высоким оценкам в Хиросиме 126 тысяч человек, а в Нагасаки -- 80 000 при том, что в ночь на 9 марта 1945 года в Токио в результате "конвенциональной" бомбардировки было убито до 100 тысяч человек ? Разрушения же были заметно большими (логика простая - когда бомбят "постепенно" можно убежать и спрятаться).
Вы, товаристч точно каждое 9 марта клянете этих бездуховных англо-саксов за их преступное прошлое или .. не клянете, а почему ?
И почему не клянете японцев за резню в Нанкине (до ПОЛУМИЛЛИОНА убитых) , а ведь еще была Манильская резня 1945 года (до 100 тысяч человек) ? Что мешает ? Может и про "Отряд 731" Вы, товаристч, не слышали ? А почему ? Лень, нехватка образования, но если Вам лень и не хватает образования, до нахера своим грязным ртом вы рассуждаете про Хиросиму и Нагасаки ?
Или, быть может, Вы против линии партии и Вас не устраивают дружеские отношения с Китаем и Вы остаетесь типичным деревенским расистом. для которого жизни создателей Панасоника и Тойоты куда важнее, чем жизни простых китайцев ? Ну так .разоружитесь, как говорили в 1930е, ПЕРЕД Большим Террором (тогда уже пофиг всем стало) тем, кто упорствовал в своих троцкистских заблуждениях. Даже если их не было. Быть расистом - плохо.
Кстати, сами американцы (как и англичане за Гамбург и другие выжженные ими германские города) относятся к произошедшему не без доли самокритики. Мягко говоря. Американский генерал Ле Мей, придумавший тактику выжигания японских городов нафиг прямо говорил - "Если бы мы проиграли войну, то нас бы повесили как военных преступникоа". Вы, товаристч и другие краснопузые явно не слышали про эту цитату. И про то, что британский маршал Харрис, руководивший бомбежками Германии в тех краях ну крайне спорная фигура и там героев-летчиков. летавших на "ланкастерах", "стирлингах" и далее по списку до сих пор вовсю обеляют перед общественным мнением, где так общий знаменатель достигнут и не был ?
Или вот Главный Маршал Авиации Голованов, командовавший 18-й Воздушной Армией во время рейда на Кенигсберг. Умер в 71 год, перед смертью трижды повторил фразу "Какая страшная жизнь !". Жена его спросила что он имел в виду, на что тот ответил, что хорошо, что та не понимает. Найдите описание той бомбежки и поймете - ЧТО он имел в виду. Но стоит начать критиковать наших за нее, будет вполне очевидный и справедливый ответ, что немцы ее заслужили просто за всё то, что навторили в Советском Союзе и это, скорее всего, будет правдой. А вот японцы ,бедные и несчастные нет. А почему ??
Кстати, американцы воевали с японцами с конца 1930х, сначала как добровольцы. Наши до подписания с Японией в 1941 договора о ненападении тоже, но вот вообще странная история - у нас про то, что вытворяли советские "сталинские соколы" в Китае знают только очень узкие специалисты. Одна стратегическая бомбардировка Тайваня чего стоила !!! Ну и что ? В общенародной историографии этого нет. А почему ??? Что, гордиться нечем, что ли ? Или мозг ломает то, что наши тогда были по одну сторону фронта с американцами ? Ну так и потом тоже, блин.
Еще о стереотипах. Все знают об Арденнах и про то, что Черчилль просил помощи у Сталина (фейк), про эту битву и роликов полно на ютьюбе и текстов разных. А кто знает про Битву за Эльзас, начавшуюся чуть позже, когда в Арденнах уже все было ясно ? Именно тогда Эйзенхауэр, командовавших всеми союзными войсками на Западе (но не на Юге, в Италии) сказал своему адъютанту - "Мы, кажется, проигрываем войну" и приказал французам срочно уходить из Страсбурга. Оцените - январь 1945 года, Париж, Варшава, Рим, София, Бухарест,Брюссель уже взяты, а он собирается проигрывать. Спойлер - французы не ушли и союзники удержали таки фронт. Сколько турбопатриотов знает про эту историю ?
Постоянные рассуждения о том, что после Сталинграда все как один поняли, что победа неминуема и почти что скоро. Ага ! Геббельс, не самый глупый человек в мире, ДОКТОР, кстати, а германское высшее образование тогда было лучшим в мире, написал в своем дневнике практически ровно тоже самое, что и сказал Эйзенхауэр только после провала "Весеннего Пробуждения" - попытки контрнаступления на Балатоне. А это блин, середина марта. СЕРЕДИНА, Карл, МАРТА. 1945 года. Не 1944, не 1943 года. И сколько внезапных вдов сошли с ума, когда получили похоронки где то ближе к середине мая ? Сколько наших солдат погибло во время десанта на Борнхольм ?
Нет, мы будем рассуждать про то, что все поняли, что Победа почти скоро.
Покажи такому товаристчу "Уловка 22", что фильм, что сериал, так он вообще не поймет о чем это, тогда как литературный первоисточник считается лучшей американской книгой о Второй Мировой войне. По крайней мере, в Европе. На Тихом Океане - "Отныне и вовек", конечно. Хотя там о войне почти ничего не сказано. Вот такой парадокс. А знаете, сколько человек воевало на Итальянском фронте ? Ровно столько же, сколько сейчас в зоне СВО (Владимир Владимирович Путин на днях назвал цифру 617 тысяч с нашей стороны. Про украинскую иностранными специалистами называется цифра в два раза больше). Польская военная классика - "Алые маки на Монте--Кассино" - это как раз про тот фронт.
"Мы не должны отдавать Южные Курилы, потому что они политы кровью советских солдат" !!! Ага... Никто ниакой кровью никакие Южные Курилы не поливал. Но кто из товаристчей знает про Битву за Шумшу и про то, что дальше боев уже не было ? Шумшу да, вполне сравнимое с американскими десантами побоище, но это самый северный из крупных Курильских островов, рядом с Камчаткой. А у наших если что, совсем не было опыта подобных операций. Победили. Интересно, какие траурные мероприятия там планируется провести в августе 2025го ?
И продолжать вот всё это перечислять можно до бесконечности.
Только вот зачем ? Ничего же не изменится.
Товаристч, а Вы лично знаете, что во время бомбежки погибло по самым высоким оценкам в Хиросиме 126 тысяч человек, а в Нагасаки -- 80 000 при том, что в ночь на 9 марта 1945 года в Токио в результате "конвенциональной" бомбардировки было убито до 100 тысяч человек ? Разрушения же были заметно большими (логика простая - когда бомбят "постепенно" можно убежать и спрятаться).
Вы, товаристч точно каждое 9 марта клянете этих бездуховных англо-саксов за их преступное прошлое или .. не клянете, а почему ?
И почему не клянете японцев за резню в Нанкине (до ПОЛУМИЛЛИОНА убитых) , а ведь еще была Манильская резня 1945 года (до 100 тысяч человек) ? Что мешает ? Может и про "Отряд 731" Вы, товаристч, не слышали ? А почему ? Лень, нехватка образования, но если Вам лень и не хватает образования, до нахера своим грязным ртом вы рассуждаете про Хиросиму и Нагасаки ?
Или, быть может, Вы против линии партии и Вас не устраивают дружеские отношения с Китаем и Вы остаетесь типичным деревенским расистом. для которого жизни создателей Панасоника и Тойоты куда важнее, чем жизни простых китайцев ? Ну так .разоружитесь, как говорили в 1930е, ПЕРЕД Большим Террором (тогда уже пофиг всем стало) тем, кто упорствовал в своих троцкистских заблуждениях. Даже если их не было. Быть расистом - плохо.
Кстати, сами американцы (как и англичане за Гамбург и другие выжженные ими германские города) относятся к произошедшему не без доли самокритики. Мягко говоря. Американский генерал Ле Мей, придумавший тактику выжигания японских городов нафиг прямо говорил - "Если бы мы проиграли войну, то нас бы повесили как военных преступникоа". Вы, товаристч и другие краснопузые явно не слышали про эту цитату. И про то, что британский маршал Харрис, руководивший бомбежками Германии в тех краях ну крайне спорная фигура и там героев-летчиков. летавших на "ланкастерах", "стирлингах" и далее по списку до сих пор вовсю обеляют перед общественным мнением, где так общий знаменатель достигнут и не был ?
Или вот Главный Маршал Авиации Голованов, командовавший 18-й Воздушной Армией во время рейда на Кенигсберг. Умер в 71 год, перед смертью трижды повторил фразу "Какая страшная жизнь !". Жена его спросила что он имел в виду, на что тот ответил, что хорошо, что та не понимает. Найдите описание той бомбежки и поймете - ЧТО он имел в виду. Но стоит начать критиковать наших за нее, будет вполне очевидный и справедливый ответ, что немцы ее заслужили просто за всё то, что навторили в Советском Союзе и это, скорее всего, будет правдой. А вот японцы ,бедные и несчастные нет. А почему ??
Кстати, американцы воевали с японцами с конца 1930х, сначала как добровольцы. Наши до подписания с Японией в 1941 договора о ненападении тоже, но вот вообще странная история - у нас про то, что вытворяли советские "сталинские соколы" в Китае знают только очень узкие специалисты. Одна стратегическая бомбардировка Тайваня чего стоила !!! Ну и что ? В общенародной историографии этого нет. А почему ??? Что, гордиться нечем, что ли ? Или мозг ломает то, что наши тогда были по одну сторону фронта с американцами ? Ну так и потом тоже, блин.
Еще о стереотипах. Все знают об Арденнах и про то, что Черчилль просил помощи у Сталина (фейк), про эту битву и роликов полно на ютьюбе и текстов разных. А кто знает про Битву за Эльзас, начавшуюся чуть позже, когда в Арденнах уже все было ясно ? Именно тогда Эйзенхауэр, командовавших всеми союзными войсками на Западе (но не на Юге, в Италии) сказал своему адъютанту - "Мы, кажется, проигрываем войну" и приказал французам срочно уходить из Страсбурга. Оцените - январь 1945 года, Париж, Варшава, Рим, София, Бухарест,Брюссель уже взяты, а он собирается проигрывать. Спойлер - французы не ушли и союзники удержали таки фронт. Сколько турбопатриотов знает про эту историю ?
Постоянные рассуждения о том, что после Сталинграда все как один поняли, что победа неминуема и почти что скоро. Ага ! Геббельс, не самый глупый человек в мире, ДОКТОР, кстати, а германское высшее образование тогда было лучшим в мире, написал в своем дневнике практически ровно тоже самое, что и сказал Эйзенхауэр только после провала "Весеннего Пробуждения" - попытки контрнаступления на Балатоне. А это блин, середина марта. СЕРЕДИНА, Карл, МАРТА. 1945 года. Не 1944, не 1943 года. И сколько внезапных вдов сошли с ума, когда получили похоронки где то ближе к середине мая ? Сколько наших солдат погибло во время десанта на Борнхольм ?
Нет, мы будем рассуждать про то, что все поняли, что Победа почти скоро.
Покажи такому товаристчу "Уловка 22", что фильм, что сериал, так он вообще не поймет о чем это, тогда как литературный первоисточник считается лучшей американской книгой о Второй Мировой войне. По крайней мере, в Европе. На Тихом Океане - "Отныне и вовек", конечно. Хотя там о войне почти ничего не сказано. Вот такой парадокс. А знаете, сколько человек воевало на Итальянском фронте ? Ровно столько же, сколько сейчас в зоне СВО (Владимир Владимирович Путин на днях назвал цифру 617 тысяч с нашей стороны. Про украинскую иностранными специалистами называется цифра в два раза больше). Польская военная классика - "Алые маки на Монте--Кассино" - это как раз про тот фронт.
"Мы не должны отдавать Южные Курилы, потому что они политы кровью советских солдат" !!! Ага... Никто ниакой кровью никакие Южные Курилы не поливал. Но кто из товаристчей знает про Битву за Шумшу и про то, что дальше боев уже не было ? Шумшу да, вполне сравнимое с американскими десантами побоище, но это самый северный из крупных Курильских островов, рядом с Камчаткой. А у наших если что, совсем не было опыта подобных операций. Победили. Интересно, какие траурные мероприятия там планируется провести в августе 2025го ?
И продолжать вот всё это перечислять можно до бесконечности.
Только вот зачем ? Ничего же не изменится.