Я как-то мимо клуба в этом году (поздно зафрендились аяяй), но сама идея нравится, так что я только за! А эту книгу читала несколько лет назад. Чтение именно что развлекательное, на троечку. Вообще советскую литературу люблю и периодически возвращаюсь к ней, но тут именно что подбешивала эта цикличность и несколько пассивное поведение главного героя. :)
Люблю про детей читать, особенно про довоенное время, но и про послевоенное тоже. "Республика ШКИД" Пантелеева, "Три девочки" Верейской... Из того же Пантелеева очень люблю "Нашу Машу", да и вообще дневники, биографии - все беру. Сейчас читаю Никитиных "Мы, наши дети и внуки". Любопытно. :)
Окунулась В Детство. Помню, Алексиным Зачитывалась. Но Не Помню Содержание Ни Одного Из Произведений.
Приятно, Что Не Разочаровалась. Захватывающая И Поучительная История О Том, Как Вечные Каникулы И Удовольствия Могут Осточертеть. Но При Всей Кажущейся Волшебности Сюжета, Оказывается, Что Есть Вполне Рациональное Объяснение! Герои Классные. Очень Жизненные. Ведь Есть И Лоботрясы Типа Главного Героя, и Правильные Валерики, Которых Всегда Лоботрясам В Пример Ставят . Хотя Тоудно Представить, Что Человек, Которым Тебе В Нос Тычут Постоянно, Остаеися Твоим Другом))) А Еще Понравилась Легкая Ирония По Поводу Бюрократии И Необходимости Оформлять Бумажки По Любому Поводу)))
и легкая светлая грусть по ушедшему детству понравилось. И то, что подчеркивается важность неких незыблимых "вещей", которые вовсе не вещи - три догоняющие друг друга звонки, дорога до школы, двор и дружба. И стало очень жаль, что наш мир начал меняться стремительно. Можно уехать на неделю, а потом свой двор не узнать.
И да, важность чуда, веры в него, в то, что мечты (
( ... )
Я уже упоминала, что Алексина читала мало, в детстве он в массе своей прошёл мимо меня, но несколько произведений я всё-таки ухватила в школьные годы и уже во взрослом состоянии: точно помню, что читала про Олю и Колю, про позднего ребёнка и, кажется, что-то ещё, и хотя зачитываться им явно не зачитывалась и восторгов особых не испытывала, но относилась к нему в целом благосклонно, ставя его для себя где-то в одном ряду с Лихановым и Железниковым
( ... )
//Ну хоть бы чуть-чуть автор недожевал бы и не запихнул бы тщательно пережёванное в рот!
Хорошо сказано)
Меня ещё немножко историческая недостоверность смущает, хотя в детской сказке, наверное, ее и не должно быть. Это ж страшные годы были, а здесь такое всё беленькое и пушистое, уж слишком белое и пушистое! Хотя в 60-ых ещё нельзя было, наверное, от линии партии отходить, зря я придираюсь. Я сейчас воспоминания Черейского читаю, там про его детство в 50-60-ых, так тоже был постоянный страх, ужас и вырезание портретов вождей из газет, чтоб, не дай бог, не пустить их на туалетные нужды...
Вот "Дни в Бирме" минимум претензий к автору вызывают, да. Их, в общем-то, и нет, в отличие от "пирогов" и "смиллы", так что я б тоже за них проголосовала)
Comments 9
А эту книгу читала несколько лет назад. Чтение именно что развлекательное, на троечку. Вообще советскую литературу люблю и периодически возвращаюсь к ней, но тут именно что подбешивала эта цикличность и несколько пассивное поведение главного героя. :)
Reply
Reply
Reply
Окунулась В Детство. Помню, Алексиным Зачитывалась. Но Не Помню Содержание Ни Одного Из Произведений.
Приятно, Что Не Разочаровалась. Захватывающая И Поучительная История О Том, Как Вечные Каникулы И Удовольствия Могут Осточертеть. Но При Всей Кажущейся Волшебности Сюжета, Оказывается, Что Есть Вполне Рациональное Объяснение!
Герои Классные. Очень Жизненные. Ведь Есть И Лоботрясы Типа Главного Героя, и Правильные Валерики, Которых Всегда Лоботрясам В Пример Ставят . Хотя Тоудно Представить, Что Человек, Которым Тебе В Нос Тычут Постоянно, Остаеися Твоим Другом)))
А Еще Понравилась Легкая Ирония По Поводу Бюрократии И Необходимости Оформлять Бумажки По Любому Поводу)))
и легкая светлая грусть по ушедшему детству понравилось. И то, что подчеркивается важность неких незыблимых "вещей", которые вовсе не вещи - три догоняющие друг друга звонки, дорога до школы, двор и дружба. И стало очень жаль, что наш мир начал меняться стремительно. Можно уехать на неделю, а потом свой двор не узнать.
И да, важность чуда, веры в него, в то, что мечты ( ( ... )
Reply
Вот, кстати, повторяющийся пассаж про дорогу до школы мне понравился. Вообще обрамление истории мне больше, чем сама история понравилось)
Reply
Продолжать Надо, Отличный Чтимул Читать. Вод Сейчас Про Чувство Снега Начала... Зацепила. .. Не Знаю, Все Ьыло Интересно
Reply
Reply
Reply
Хорошо сказано)
Меня ещё немножко историческая недостоверность смущает, хотя в детской сказке, наверное, ее и не должно быть. Это ж страшные годы были, а здесь такое всё беленькое и пушистое, уж слишком белое и пушистое! Хотя в 60-ых ещё нельзя было, наверное, от линии партии отходить, зря я придираюсь. Я сейчас воспоминания Черейского читаю, там про его детство в 50-60-ых, так тоже был постоянный страх, ужас и вырезание портретов вождей из газет, чтоб, не дай бог, не пустить их на туалетные нужды...
Вот "Дни в Бирме" минимум претензий к автору вызывают, да. Их, в общем-то, и нет, в отличие от "пирогов" и "смиллы", так что я б тоже за них проголосовала)
Reply
Leave a comment