Субстанция и субъект

[seashellfreedom]

Попробую наметить тему субстанции и субъекта. Ни в коем случае не претендую на полноту охвата темы и даже не претендую на точность. Это просто мои схолии-заметки - первоначальные реперные точки, а дальше можно звать внутренних картографов - уточнять карту и запускать геологов, археологов, чтоб копали в глубину. Поэтому подробных ссылок не будет, а

Comments

[shn]

Ааа, отличный текст вообще. Очень увлекательно. Спасибо.

Правда я, как всегда, не все понимаю...

[seashellfreedom]

И вам спасибо. Вдохновили.

А что именно не понятно?

[shn]

Я не могу уловить мысль, почему первопричина неподвижна. Ну вот у нас миллионы движущихся вещей, и вот мы подумали - а нет ли у них того, что на самом деле движет ими? Допустим, есть. Все вещи, допустим, есть проявления Воды или Эфира или там духа.
Но почему не представить этот дух движущимся из самого себя? Вот он разворачивается как-то, сворачивается, ну мало ли что он там делает. Он движет при этом все остальное, ну так это и не противоречит, сам движется и движет остальное. Как тут неподвижность появляется?

[seashellfreedom]

Очень хороший вопрос. Смотрите. Тут минимум два слоя: феноменологический и метафизический. Феноменологически первопричина прячется, ну её просто не видно. Это феноменологический факт - вещи мы видим, а стоящую на ними Причину не видим. Она не скачет в восприятии, на поверхности. Её надо отыскивать. Она затаилась и сидит спокойно в засаде

[evgeniirudnyi]

У элинов была субсистенция? Или это уже творение схоластов?

[seashellfreedom]

Перевод "гипокейменона" на латынь как "субстанция", насколько помню, это поздняя античность, кем именно и когда именно сделанный сказать точно не могу. Но уже у Боэция это рабочий термин, причём в комментариях на Порфирия. А Боэций, как вы знаете, это переходная фигура между античным ещё неоплатонизмом и ранней схоластикой, или, если угодно, прото-схоластикой. Как-то так.

[seashellfreedom]

Я не внимательно прочитал ваш коммент. Вас интересует именно субстистенция или всё-таки субстанция?

[evgeniirudnyi]

Субсистенция. Поскольку у схоластов была как субстанция, так и субсистенция.

[oshen_ouchecn]

Причина непознаваема, если я правильно помню...