Comments | seaface2: Про Людовиков

seaface2

Про Людовиков

Feb 28, 2016 12:45

Предыдущим ПЕРЕпостом навеяно.
Я вот никак не угомонюсь. Скажите мне кто знает, вот какого хуя французских королей с французским именем Louis у русских называют Людовиками? Какому блядь ебанату пришло в голову, что французское слово Louis созвучно с латинским Ludovicus, хотя бы даже по звучанию? А может Людовик это русское слово? У нас же этих ( Read more... )

монархия, нумизматика, Франция, дебилы, лингвистика

Comments 19

Про особенности перевода для русских ебанашек livejournal February 28 2016, 14:22:03 UTC

Пользователь baal_64 сослался на вашу запись в своей записи « Про особенности перевода для русских ебанашек» в контексте: [...] продолжение темы Про Людовиков [...]

anonymous February 28 2016, 16:37:18 UTC

В очередной раз путаете глупость с намеренной диверсией ( ... )

seaface2 February 28 2016, 17:38:45 UTC

За пример респект. Сам пример подсказывает, что написал его далеко не обычный человек. Вы не теряйтесь, пожалуйста, мне Ваши комментарии как воздух. Не утрирую ни разу. Но именно тут Вы ошибаетесь, это не глупость, и это не диверсия, это НАМЕРЕННОЕ ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИИ. И если чо, пока я в этом самом искажении ничего плохого НЕ УСМАТРИВАЮ.

anonymous February 28 2016, 18:03:11 UTC

Ну насчёт искажений. Разглядываю я семейство Романовых, особенно потомство Кирилла (хотя там все ветви веселят), так что насчёт того, что намеренное искажение истории - нейтрально, утверждать бы не стал. При разглядывании фото "русского" дворянства тоже очень интересно получается. А потом слушаем очень интересные заплачки - сначала о прекрасном дворянстве, потом о прекрасных репрессированных большевиках, причем от одних же и тех же плакальщиков.
Тем более искажения истории касаются в первую очередь ресурсов и имущества.. В вашей статье в комментариях уже это поднималось - "идёт мор, вымирают все, кто остался в живых - теперь землевладелец", а потом и бумаги под это дело подвёрстываются. Другое дело, что бумаги подверстать можно и просто так и получаются потом продажи Эйфелевой башни (аферы Люстига), а можно и межгосударственные договоры изменить в одностороннем порядке, особенно, если все бумаги у другой стороны сгорели (тот же пожар в ИНИОНе)

seaface2 February 28 2016, 18:54:15 UTC

Вы оценку даёте с той позиции, что Вы естественно хороший, а Ваши предки ЕЩЁ лучше. А попробуйте рассмотреть ситуёвину с точки зрения Министерства образования:

( ... )

Thread 8

(The comment has been removed)

seaface2 February 29 2016, 20:34:57 UTC

Что-то не стыкуется. Эти же A и D они же на разных монетах, а есть ещё и литеры K, T, X, F, AA

( ... )

skunk_69 February 29 2016, 20:52:24 UTC

Знак четырёх. Не готов пока ребусы разгадывать. Поищите масонскую символику. А что Вы кстати сами думаете о четвёртом союзе (ну или альянсе), как видите концессионеров раньше было 8 или 4 по 2?

seaface2 March 1 2016, 08:33:25 UTC

Пока не знаю. Но вот на монетах времён Павла, похожий принцип монограммы

( ... )

skunk_69 March 1 2016, 18:11:50 UTC

Значит Павел...

( ... )

seaface2 March 1 2016, 21:53:29 UTC

я не знаю. Это зависит от количества имеющихся в мире экземпляров. Чем дальше, тем больше понимаю, что эти нумизматы, очень не простые пацаны

skunk_69 March 2 2016, 00:40:49 UTC

Ну просто на глаз, за надпись 17.. от 50 тыс еврюшек, 18.. от 10 тыс.…Вопрос, сколько будут стоить золотые червонцы Митридата изготовленные в 1980-м году и откопанные на раскопках в могиле неизвестного солдата в 2015-м за которые САМ Шмуль Абрамович Гольдман сказал, до она как есть евоные, Митридаткины? Если же Гольдман сказал, до таки не таких денег и ентот гембель новодел, тода "ну дайте хоть 5 штук зелени?!" не больше! Ведь Гольдман сказал новодел! Таки сколько гешефт если в 1980 унция стоила 30$ за унцию?

seaface2 March 2 2016, 01:43:24 UTC

Замечательно, но это только небольшая часть полученного профита. А подтверждение всем этим сказкам? А продажа миноискателей? А забава конспиролухам? И это только на вскидку. :)

Thread 7