Ведун любословных наук

[sclon]

 
Страстно желая перейти из пациентов в доктора филологических наук, я получила любопытный отзыв на свой автореферат. Автор, не понимая сути моей нетленки, решил придраться к языку, обвинив меня в «употреблении довольно многих слов иностранного происхождения». И вынес приговор: «Такие лингвистические перлы нежелательны для аспирантов и докторантов

Comments

[nusienne]

Если честно, напоминает изменения, активно внедряемые в украинский язык.
Там тоже борются со словами иностранного происхождения (преимущественно русскими), внедряя такие прекрасные гибриды украинского со старославянским - спикер - "речник", машина - "автівка", прямая трансляция - "наживо" и т.д.
Как видим, желающих просветить, как можно и нужно разговаривать и писать, хватает.
А очистить язык от иностранных слов (английский) пытался еще Дефо.
Судя по состоянию современного английского - ему это не удалось.

[nusienne]

Извините, "автівка" - єто из другой оперы.
Просто вспомнилось, так сказать, за компанию)

Судя по состоянию современного английского - ему это н

[sclon]

В современном английском более 60% словарного фонда - слова РОМАНСКОГО происхождения (заимствования из латыни, старофранцузского и французского), хотя генетически английский - это ГЕРМАНСКИЙ язык.
Многовековая толерантность к заимствованным словам и их активное усвоение является существенным фактором превращения английского в глобальный язык. Уж современные романцы (французы, испанцы, португальцы и т.д.) осваивают английский легко, хотя и ворчат на Америку. Я сама учила французский после английского. "Умная" лексика почти идентична, только произносится чуть по-другому.

[egor_13]

А вообще есть две точки зрения на ... ну не обязательно на диссертации, но, скажем так, на научные труды.
Одна из них - если ученый талантлив, то писать он должен так, что бы его понимали ВСЕ.
Другая - если ученый талантлив, то НЕ должен писать так, чтобы его понимали все, он понятен только тем кто понимает ;)
Истина, как всегда, вертится и виляет хвостиком где-то между.

[sclon]

Согласна. Второе "понимание" проверяется системой публичной защиты. А первое "понимание" я проверяла на своей дочери, она заканчивает матфак университета. Сколько же ей бедной пришлось перечитать и переслушать. Зато в этимолгии стала разбираться.

[exist_ya]

Очень напоминает: Хорошилище грядет из ристалища на позорище по гульбищу в мокроступах и с растопыркой )))
Можно узнать, какое образование у эксперта? %)

[sclon]

Доктор филологических наук, причем не русист. Я на него зла не держу, хотя по первости было обидно до слез. По сути исследования ни слова не сказал. Не понял, наверное :-)