Comments | scivarin: Святые и просто богатые

scivarin

Святые и просто богатые

Jul 02, 2010 05:37

Поводом к написанию этого поста явилась полемика, возникшая в частной переписке вокруг недавно опубликованного мною здесь и еще на нескольких поэтических сайтах стихотворения Двери в открытый космос. Выяснилось, что некоторые мои друзья из православных христиан категорически не согласны с утверждением, содержащимся в строке "И дегенератов, позднее ( Read more... )

Николай II, православие, идеологическая борьба, история, религия

Comments 24

anonymous July 2 2010, 11:37:11 UTC

"Ах да, я совсем забыл о евреях. Ведь, как мне приходилось слышать, главная заслуга Николая II с точки зрения церкви заключается в национальности его убийц, в том, что он "от жыдов убиенный" или как-то так. По сути с этим следует согласиться, но здесь немедленно возникает недоумение - где же был православный народ? А христолюбивое воинство? Почему русский землепашец, рабочий, солдат откликнулись на революционный клич еврейских комиссаров, а не на призыв своего царя? И вообще, если без дураков: когда армия не идет за своим вождем - это заслуга евреев или все же вина императора?"

все были в жопе, где до сих пор и находятся.

scivarin July 2 2010, 11:57:22 UTC

Послевоенный период советской истории трудно назвать "жопой" - половину мира мы держали за горло, а второй половине угрожали ядерной дубиной.
Причем количество евреев в Политбюро ЦК КПСС уверенно стремилось к нулю.

anonymous July 3 2010, 18:10:47 UTC

Ну прикинем , что положили порядека 30 миллионов минимум, без прироста народонаселения до 46-50(самые тяжелые послевоенные годы). Джигу завалили в 53. Период полураспада до 91( в связи с распадом партии большивиков, по той причине которая указана Вами (кагальная система организации этой партии)). Далее переформатирование. Сейчас перезагрузка.

anonymous July 3 2010, 18:22:38 UTC

56 - Венгрия , 68 -Чехословакия , Карибский кризис с придурком кукурузником - было очень весело не более( сам обосрался пока грозил),и как апроксимируемый результат поражение в холодной войне и развал Союза.

anonymous July 3 2010, 18:23:43 UTC

scivarin July 3 2010, 19:13:14 UTC

В случае с Венгрией действовали, скорее, правильно - ситуация там была достаточно острая. В Чехословакии - да, грубая политическая ошибка, надо было договариваться с чешскими реформаторами, да и самим реформы начинать. С оценкой Хруща в целом согласен, но во время Карибского кризиса пиндосы обсирались не на шутку - другое дело, что советское руководство не сумело извлечь из этого никакой выгоды, разве что Кубу отстояли. Однако причины поражения в холодной войне и развала Союза едва ли сводятся к этим моментам - скорее роль сыграло отсутствие эффективной ротации кадров в правящей верхушке и, как следствие, управленческий кризис. Чудовищные просчеты в идеологическом противостоянии тоже, между прочим, нельзя сбрасывать со счетов.
Нет, я не идеализирую советский период нашей истории, равно как и любой другой, однако условия для дальнейшего утверждения русской цивилизации во всемирном масштабе тогда были получше, чем сейчас, не так ли?

bigmazzzy January 28 2011, 09:37:14 UTC

прошел в ваш ЖЖ по ссылке на стихотворение "Советский Союз". ну и решил тут у вас побродить.
несколько заметок на эту тему:
в том же 56м франция воевала в алжире. ну это нормально. а вот вееенгрия - это тоталитаризм конечно.
выгода из карибского кризиса была конкретная - убрали ракеты из турции в обмен на кубинские. собсно это и было причиной(тактической) их размещения - ответ. об этом договорились сильно не распространятся америкосы с хрушевым, но это не закрытая инфо. все было баш на баш.
про реформы и Чехословакию - скорее да, согласен с вами.

anonymous July 4 2010, 18:03:43 UTC

Совенршенно согласен , страна готовила достойные и грамотные кадры на момент совершения переворота (91 г.). Даже помню разговоры с курсантами ВШ КГБ о том что чистят жидов, но не обломилось. Переиграли , кстати до сих пор нет четкого расклада на этот счет, как. Единственно что просматривается - это креатура Ельцина, как марионетки. Горбатый подыграл, что слил институты влияния. Елкин это энтропия и все что за ней стоит. Дальше стандартная ростовщическая схема . Банк, скупка активов по цене взятки, и вот из грязи в князи. Но конечно не дураки и слабаки это двигали.
Вектор событий развернулся на 180.
вектор событий развернулся на 1890

scivarin July 5 2010, 01:29:32 UTC

Переиграли нас прежде всего потому, что советский народ в большинстве своем не понимал, что происходит на самом деле. Пропагандистская машина, мягко говоря, пробуксовывала - заманчивой гламурной этикетке, предлагаемой западными рекламных дел мастерами противопоставлялись бессмысленные лозунги-заклинания вроде "Народ и партия едины" да халтурные плакаты, изображавшие кургузых "строителей коммунизма", аляповатые образы которых уж точно не вызывали у граждан ни малейшего подражательного рефлекса. Идиотские информационные ограничения, топорная деятельность в сфере культуры, нередко производившая впечатление откровенного вредительства - все это способствовало повышенному вниманию к "вражеским голосам" (название, при всей его ироничности, симптоматичное - понимали ведь, что голоса вражеские!), а те свою работу делали качественно. Результат превзошел все ожидания ( ... )

bigmazzzy January 28 2011, 09:42:48 UTC

про номенклатуру верно.
но так же и верно то, что с ""равнодушия самых широких слоев населения".
хоть народ и "не понимал", но чувствовал как всегда интуитивно верно, что происходит. и был согласен с развалом.
иначе бы ничего не получилось. и иначе бы и не было "топорной работы" в идеологии и тд.
все началось давно(реально с начала 70х, хотя есть и другие сроки).
народ хотел пожить "для себя". вот и все.
и именно с этим лозунгом и был развален союз.