Зомби апокалипсис уже сегодня: дары вольбахии

Jan 20, 2014 17:30

Недавно мы обсуждали прототип “правдоподобного” зомби, не противоречащего современным научным знаниям, но в то же время максимально похожего на зомби из фантастических фильмов. На примерах вируса бешенства, бактерии вольбахии, ланцетовидной двуустки, токсоплазмы и передаваемой раковой опухоли Тасманийского Дьявола мы разобрали, что вирусы, бактерии ( Read more... )

наука, религия, мидихлорианы

Leave a comment

Comments 108

d34paul January 20 2014, 13:44:10 UTC
Эта мысль настолько странная, что вполне может оказаться верной )

Reply

scinquisitor January 20 2014, 14:00:57 UTC
как-то так)

Reply


Зомби апокалипсис уже сегодня: дары вольбахии livejournal January 20 2014, 13:44:50 UTC
Пользователь shanv сослался на вашу запись в записи « Зомби апокалипсис уже сегодня: дары вольбахии» в контексте: [...] Оригинал взят у в Зомби апокалипсис уже сегодня: дары вольбахии [...]

Reply


_winnie January 20 2014, 13:49:11 UTC
Есть ещё такой вгляд на религию, как на сборник правил, позволяющих выжить сообществу людей.

Правила "око за око" из Ветхого Завета позволяют избавиться от совсем уж отморозков, кошмарящих окружающих.
Правила "умей прощать врага" Нового Завета - предотвратить бесконечное зацикливание и раскачку правила "око за око" из Ветхого Завета (например, не превращать случайное наступание на ногу - в кроваю вендетту между семьями), и в принципе может быть основой этики в текущем мире.
А резня между сунитами-шиитами и православными-страобрядцами - это как раз нарушение этики Нового Завета.

На эти простые этические правила могут накручиваться всякие мифы, или слишком буквальное понимание, или эксплуатация негодяями, как побочный эффект. Но в среднем - получается лучше, чем сообщество рациональных эгоистов, оптимизирующих только своё существование.

Reply

gegmopo4 January 20 2014, 15:42:32 UTC
Шарфик, шарфик-то не забудьте!

Reply

balmerdx January 21 2014, 06:48:38 UTC
Было бы все хорошо, но религии еще содержат пару неприятных моментов.

1. Они агрессивно стремятся распространиться по умам.
2. Даже близкие по догматам религиозные штаммы враждуют друг с другом за ареал влияния.

Reply

absurdated January 21 2014, 17:34:15 UTC
Логично. Паразит, серьёзно подавляющий своего носителя, и сам рискует долго не прожить, как вид. Скажем, её высочество Variola Vera: распространялась в немеряных количествах, но недолго, и финал её жизни был трагичен.

Reply


ron_great January 20 2014, 13:49:47 UTC
Великолепно!!!! Аплодирую стоя!!!!:о)

Reply


yalexey January 20 2014, 13:51:10 UTC
Религия не паразит. Она симбиот. По крайней мере несколько тыс. лет была вполне полезным симбиотом, способствующим выигрышу одной, более сплочённой и зомбированной группы, против другой, менее зомбированной. Другой вопрос, что сейчас не стоит задача выживания одной группы за счёт другой. Большинство игр в современном мире имеют не нулевую сумму.

Reply

lysyj_jah January 20 2014, 19:43:19 UTC
Любопытно, что провести чёткую грань нереально.

Reply

yalexey January 20 2014, 19:58:22 UTC
Грань - достаточность доступных ресурсов. Сейчас доступные ресурсы во много раз перекрывают жизненные потребности. Но инерция мировоззрения заставляет жрать всё больше и больше. Больше домов, больше машин, больше ойфонов, менять это всё ежегодно...

Reply

ok_66 January 21 2014, 01:23:36 UTC
Некоторые религии проповедуют аскетизм. Ваш кэп.

Reply


Leave a comment

Up