Загробный мир атеистов

[scinquisitor]

Мой отец - доктор биологических наук, рациональный скептик, а мама - верующая, добрейший творческий человек. В детстве меня познакомили и с представлениями о научной картине мира, и с идей о Боге. Когда родители решали, крестить меня или нет, они воспользовались аргументом, похожим на аргумент Блеза Паскаля: “Если будет верующим - будет рад, что

Comments

[anastassia_jm]

Бабуля, учитель физики, дожила до 100 лет. На вопрос, почувствовали ли вы большую продолжительность своей жизни? Она ответила :нет. И уточнила, как физик.Времени не существует. Его нет среди органов чувств. Оно не заложено природой. Многие старики говорили, что жизнь вспоминается как сон. Сколько вокруг было людей... Куда все делись? У разных людей одинаковое ощущение.. Тут верна песня " жизнь это миг.Между прошлым и будущим.Именно он называется жизнь.

[tsargorohtretii]

доживёте до ста лет,такую же херню начнёте морозить

[st_viadimir]

Когда-то услышав строку "моему сердцу 14 лет", думал что поэт понтуется, но выйдя на пенсию воочию вижу что люди вообще не стареют, они просто ветшают.

[anastassia_jm]

При этом ни у одного из ветшающих нет опыта старости. Для всех это неожиданно и никто к этому не готов. Здоровые резко став немощными просто в полной растерянности пребывают.

[penetrat0r_v2]

> Предполагается, что в Аду меня должны будут пытать, но как я смогу испытывать страдания без болевых рецепторов?

Так фантомные боли же! :-D

[scinquisitor]

а там все равно нейроны в мозге страдают)

[penetrat0r_v2]

Вопрос стоял про отсутствие рецепторов!

А дальше можно обсудить, будет ли страдать душа ввиду отсутствия нейронов, не говоря уже о мозгах ;)

[vadymukraine]

Недавно пересматривал в очередной раз "Мастера и Маргариту" (не этого года изделие, а классику - с Басилашвили и Абдуловым). И наконец то решил ознакомиться с "шестым доказательством бытия Божиего от Канта. И честно говоря аж заинтересовался. Оно и вправду убедительно. На мой взгляд даже безупречно. Оно кем то было аргументировано опровергнуто?

[scinquisitor]

"Кант начинает свое доказательство бытия Бога с известной посылки: ничто не происходит в мире без причины" - ну вот распад атома урана по какой причине происходит?)

[vadymukraine]

Тот факт что мы не понимаем некоторые из причин некоторых явлений не означает беспричинности их. Само развитие науки и знаний человечества как то подтверждает тот факт, что ничто не происходит без причины. И с каждым годом мы узнаем все больше причин для все большего числа событий. Меня спрашивать о причинах распада атомов не стоит - я не физик, Но физики вроде как что то понимают в этом вопросе Википедия по крайней мере нечто (к сожалению непонятное мне) пишет: "Внутри тяжёлых ядер за счёт свойства насыщения ядерных сил образуются обособленные α-частицы, состоящие из двух протонов и двух нейтронов. Образовавшаяся α-частица подвержена большему действию кулоновских сил отталкивания от протонов ядра, чем отдельные протоны. Одновременно α-частица испытывает меньшее ядерное притяжение к нуклонам ядра, чем остальные нуклоны. Образовавшаяся альфа-частица на границе ядра отражается от потенциального барьера внутрь, однако с некоторой вероятностью она может преодолеть его (см. Туннельный эффект) и вылететь наружу."

[viajera_cansada]

Может преодолеть и вылететь, а может и не преодолеть... Вероятность распада в свой собственный конкретный период времени для данного изотопа - 50%, независимо от количества вещества: хоть тонна, хоть всего 2 атома - распадется ровно половина совершенно одинаковых атомов. Какова причина, что распадется атом, который справа, а не тот, что слева? Нет ответа.
Я уж молчу, что "назовем эту причину "Богом" - ну позор джунглей, честное слово! Почему "Бог", а не тирьям-пам-пация или еще какой-то физический закон? Зачем придумывать какую-то странную личность? Которая тоже должна иметь причину:))

[st_viadimir]

\\\\одно время я считал себя верующим.\\\

Может вы верили в Церковь, в попов, в обряды, традиции, крашенные яйца и прочие суеверия...

Я верю только в Бога, в первичность Духа, в то, что Бог благ и в его евангельское Откровение. Так как-то проще человеку разумному быть идеалистом (филос.)

Евангелие в этом списке можно и отбросить, но вера в "машину по изготовлению бытия" ничем от материализма и эволюционизма не отличается...

[pashyrey]

Верить в сказки рассказываемые церковью и попами это и есть верить в церковь и попов.

[st_viadimir]

Уж лучше в попов, чем в учебник физики.

[bella_de]

И совсем не факт, что Богу, если он есть, это нравится. Может, он именно за это отправит а Ад, а не верующих, наоборот, в Рай?

Принцип Паскаля такой вариант почему-то не учитывает.

[isipoki]

Но как я это сделаю без области мозга

русский философ Федоров (основатель русского космизма, из которого потом появился Циолковский) давно ответил на этот вопрос. Искать по тегу "философия общего дела".