Новый Год - время чудес. Поэтому поговорим мы о чудесах лженауки. Этот список отражает мое сугубо личное мнение о самых значимых событиях псевдонаучного мира. Духовные скрепы, заказные статьи, теории заговора, бесовская природа гомеопатии, скандалы на выборах в РАН, суды с учеными и многое другое. Компания подобралась хорошая!
(
Read more... )
Reply
Также я понимаю, что, пожалуй, каждому мужчине нужно мясо с кровью, чтобы его рвать; бабы, чтобы их насиловать; и мужья этих баб, чтобы их убивать.
Однако, я так же понимаю, в отличие от вас, что хотелки - это одно, а обстоятельства их реализации - это совсем другое.
Речь идет о том, кто в доме хозяин: человек или его хотелки.
А если хозяева - хотелки, то есть ли вообще основания в таком случае говорить о человеке?
В таком случае речь идет о диком животном, которое нельзя цивилизовать, но можно одомашнить: кастрировать его, например, и превратить в ручного песика.
А если контроль сохранен, то и кастрировать не нужно.
.....
Убивать за удар кулаком, и стерилизовать родителей тех, кто не так себя ведет - это, что ли, показатель "цивилизованности общества"Чему вы удивляетесь? Дикие животные должны знать свое место - что в этом такого ( ... )
Reply
Reply
\\\
Наоборот же!
Бггг
Reply
Reply
\\\
NYPA, недоразумное.
видеоролики с твоим участием, тупое животное
\\\
"Капуцин из видео, Мурат Яганов и прочие недоразумные обезьяны верят в справедливость, в отличие от разумных."
Что именно в этом утверждении вам осталось непонятным?
Reply
А во-вторых, я много встречал в своей жизни говорящих животных и говорящих кусков дерьма, но таких, чтобы утверждали. что только животные верят в справедливость, мне встречать еще не приходилось.
Reply
\\\
У вас в голове сплошная каша. Впрочем, это не удивительно.
Мне понято, что справедливость - это чушь.
Вам, капуцину из видео и прочим недоразумным обезьянам непонятно, что справедливость - это чушь.
Так доступно?
только животные верят в справедливость, мне встречать еще не приходилось.
\\\
Ну, то что вы невежественны и широтой кругозора похвастаться не можете было понятно с самого начала нашего диалога. Не удивлен.
Ну, вот, развивайтесь. Раз видео смотрели, то теперь будете знать, что глупые обезьянки верят в справедливость.
Reply
Reply
Перейдем к основной части.
Учитывая все, что вы успели мне написать, какая моя реакция будет справедливой, исходя из ваших же представлений о том как должно поступать с теми, кто "за базаром не следит"?
Достаточно ли будет просто поместить в ваше анальное отверстие работающий паяльник и выслушать ваши извинения, сопровождаемые плачем без слез (потому что, если выжжены глаза, то пускать слезы затруднительно)?
Или более уместным будет освежевать, например, три поколения ваших родственников, не трогая вас?
Reply
Reply
Получается, что если о вас кто-то сказал, что вы, например, "тупое дерьмо" и "мерзкая падаль", то в ответ "должен последовать удар кулаком", а если вы о ком-то сказали, что он "тупое дерьмо" и "мерзкая падаль", то не должен?
Я правильно понял, что здесь имеет место "готтентотская мораль"?
Reply
Reply
///
Вы считаете, что если придумать оправдание своему поведению, то тяжесть наказания следует уменьшить?
Мне казалось, что первоначально ваша схема не содержала этого условия.
Если оскорбление, то в ответ "должен последовать удар кулаком", независимо от причин имевшихся у оскорблявшего. Разве не это справедливо?
Мне кажется или вы пытаетесь придумывать себе оправдания прямо по ходу нашего диалога?
Reply
Reply
///
Решение об эрадикации* вашей породы принимаю не я, я лишь собираю материал, основываясь на котором можно будет принять адекватное решение.
Если уничтожение населения вашего города будет признано целесообразным, то оно будет уничтожено. Это должно быть очевидно.
* эрадикация - искоренение, вырывание с корнями
Reply
Leave a comment