«А мне помогло»: о жертвах лекарственного обмана

May 20, 2019 23:54

У бабушки моей подруги диагностировали цистит (воспаление мочевого пузыря). Две недели пожилая женщина мучилась от ужасной боли и даже не могла выйти на улицу. Заявляла, что пьет назначенные врачом лекарства, но не уточняла, какие именно. Болезнь не проходила, страдания усиливались. Наконец старушка призналась, что же она принимает ( Read more... )

мракобесие, фуфломицины, гомеопатия

Leave a comment

Comments 1052

livejournal May 20 2019, 22:32:12 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


viajera_cansada May 20 2019, 22:34:04 UTC
Кстати, давно пора исправить перекос: сейчас на товарах пишут, в основном, негативные зазывалки - "не содержит ГМО (консервантов, ароматизаторов, красителей, чёрта с рогами...)"
Хотя специалисты по рекламе говорят, что люди тянутся к позитивным отличиям. И упирать надо на положительные характеристики: "Эффективность доказана РКИ", а в аннотации - ссылки на исследования для самых въедливых и любознательных. Тогда заведение с вывеской "Аптека доказательной медицины" вполне может стать прибыльным.

Reply

shilo_namylin May 21 2019, 05:24:12 UTC
Позитивная зазывалка заложена например в названии "лекарство". Как показывает практика, надежным ориентиром это является далеко не всегда.

Reply


papasvoboda May 20 2019, 22:51:14 UTC
Один еврейский педиатр чётко и конкретно заявил: да, я выписываю гомеопатию. Потому что чёкнутая мамаша, сталкиваясь с недомоганием, с вирусной инфекцией у своего чада, хочет моментального врачебного внимания, манипуляций, лечения. Скажешь, что само пройдёт - оплюёт, ребёнка затаскает, нервы и себе, и остальным повыдергает. Так что лучше гомеопатия...

Reply

scinquisitor May 20 2019, 23:38:04 UTC
Чекнутую мамашу к психиатру бы направить или психотерапевту.

Reply

papasvoboda May 21 2019, 00:17:56 UTC
Как сказать... Широта переживаний матери в отношении состояния своего ребёнка - она не ограниченная. В СССР тоже действовали гомеопатические аптеки. Бесконечные ряды коробочек с одинаковыми сахарными шариками от глистов, от поноса, от температуры, от кашля и т.д. Родители удовлетворяли свою заботу о здоровье ребёнка, не отвлекая специалистов от дела.

Но одно дело, когда пустышка стоит три копейки, как в СССР, и другое дело, когда остро реагирующим истеричным натурам вдувают пустышки за сотни, тысячи рублей, то есть, наживаются на чужих переживаниях.

Reply

_andrei_ May 21 2019, 04:07:09 UTC
мне кажется, что главная проблема не в цене...
а в том, что потом когда у ребеночка будет что-то посерьезнее простуды, родитель пойдет в аптеку (у нас же самолечение популярно) и тоже купит сахарные шарики (в прошлый же раз помогли), а не нормальное лекарство.

Reply


bizon_2015 May 21 2019, 01:22:07 UTC
Гомеопатию в урну. Всем по утрам нитрофурантоин. Чудо продуктец. Исследований по нему масса, да хоть на кенгуру. Правда есть осложненица небольшие, ну там, тошнота, рвота, аллергические реакции (волчаночно-подобный синдром, артралгия, миалгия, анафилаксия, озноб, эозинофилия, сыпь), головокружение, головная боль, астения, нистагм, сонливость, интерстициальные изменения в легких, бронхообструктивный синдром, лихорадка, кашель, боль в грудной клетке, гепатит, холестатический синдром, периферическая невропатия, панкреатит, псевдомембранозный энтероколит, редко - боль в животе, диарея. Ну и все. Это ерунда. Главное же помог.

Reply

ivansemenov7373 May 21 2019, 02:17:20 UTC
Вы сразу поясняйте, как побочные явления должны включаться в аннотацию.
Вместе посмеемся.

Reply

oldboar May 21 2019, 05:12:49 UTC
по результатам отчётов, не?

Reply

ilya_gie June 15 2019, 16:56:56 UTC
Не обязательно. В постмаркетинговом исследовании - по результатам сообщений "с полей". И если исключить причину доподлинно не получается - приходится таки включать с пометкой "редко".

Reply


novichok18 May 21 2019, 02:30:10 UTC

А бояться ГМО - не мракобесие?

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 04:15:59 UTC
Пока нет убедительных доказательств безопасности ГМО во всех смыслах, зато есть судебные решения по возмещениям ущерба от применения глифосата. Потому - пусть монсантовцы сами это жрут, быстрее сдохнут

Reply

dart_vitmort May 21 2019, 05:28:50 UTC
А каким раком глифосат относится к ГМО?

"Пока нет убедительных доказательств безопасности ГМО во всех смыслах", - в каких смыслах? И что для вас будет убедительным доказательством?

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 05:48:07 UTC
Вот не надо дурачка включать, глифосат и ГМО культуры в одной связке работают

Reply


Leave a comment

Up