«А мне помогло»: о жертвах лекарственного обмана

May 20, 2019 23:54

У бабушки моей подруги диагностировали цистит (воспаление мочевого пузыря). Две недели пожилая женщина мучилась от ужасной боли и даже не могла выйти на улицу. Заявляла, что пьет назначенные врачом лекарства, но не уточняла, какие именно. Болезнь не проходила, страдания усиливались. Наконец старушка призналась, что же она принимает ( Read more... )

мракобесие, фуфломицины, гомеопатия

Leave a comment

novichok18 May 21 2019, 02:30:10 UTC

А бояться ГМО - не мракобесие?

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 04:15:59 UTC
Пока нет убедительных доказательств безопасности ГМО во всех смыслах, зато есть судебные решения по возмещениям ущерба от применения глифосата. Потому - пусть монсантовцы сами это жрут, быстрее сдохнут

Reply

dart_vitmort May 21 2019, 05:28:50 UTC
А каким раком глифосат относится к ГМО?

"Пока нет убедительных доказательств безопасности ГМО во всех смыслах", - в каких смыслах? И что для вас будет убедительным доказательством?

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 05:48:07 UTC
Вот не надо дурачка включать, глифосат и ГМО культуры в одной связке работают

Reply

dart_vitmort May 21 2019, 05:59:47 UTC
Далеко не всегда.

Глифосат вообще прекрасно применяется отдельно.

Reply

karlsson_sve May 21 2019, 06:00:29 UTC
Очень интересно. А зачем глифостат (напомню, гербицид, "убивающий траву" - для невежд) картошке, которую не жрёт колорадский жук? И да, про инсулин-то ответ будет?

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 06:53:29 UTC
Я не ем инсулин. И вообще, инсулин - продукт глубокой переработки, в идеале не содержащий ДНК производителей.
А если картоху не едят жуки - значит и людям ее есть противопоказано. Не просто так это.
А если серьезно - НИКТО НИКОГДА НЕ ПРОВОДИЛ ВНЯТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПО БЕЗОПАСНОСТИ ГМО.

Reply

ext_4911131 May 21 2019, 07:43:24 UTC
" НИКТО НИКОГДА НЕ ПРОВОДИЛ..." - это тупой дурак по телевизору увидел?

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 07:46:18 UTC
Доказать безвредность невозможно, ибо отсутствие чего-либо недоказуемо, это основа философии науки.

Reply

ext_4911131 May 21 2019, 07:47:52 UTC
Е..ый стыд.

Reply

__const__ May 21 2019, 09:42:36 UTC
Ну да, вам это недавно рассказали. Но вы смысла сказанного не поняли.

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 09:43:12 UTC
Смысл тут однозначен, попробуйте опровергнуть

Reply

__const__ May 21 2019, 09:57:42 UTC
Именно!
Смысл-то однозначен. Но вами он не понят абсолютно. Такой вот выверт сознания.

P.S.
Докажите, что пить воду безвредно. Иначе надо её немедленно безоговорочно запретить!

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 09:59:23 UTC
И Вам в Госдуму.
Там всех демагогов собирают

Reply

__const__ May 21 2019, 10:04:21 UTC
Вы повторяетесь. Это плохой признак.
Неумение понимать прочитанное, да ещё и усиленное склерозом.
Тут разве что доза живительной эвтаназии поможет поциэнту.

Reply

ext_3401953 May 21 2019, 10:10:12 UTC
Вот не надо предлагать мне то, что я выписал Вам.
Сначала эвтаназия, потом приходите и продолжим.
Идите в мир либерастических розовых мечт, а здесь Вас не любят и не понимают

Reply


Leave a comment

Up