В России все чаще защищают диссертации не только по гомеопатии, но и по теологии. Как популяризатор науки, я не могу не рассказать о великом научном открытии, сделанном в одной из них
( Read more... )
Подумал было запастись попкорном, однако сразу возникла дилемма - жрать из каноничного бумажного ведерка или патриотичного берестянного лубочка. Не тема ли это для новой диссертации?
Эээ,простите,что вмешиваюсь,а имеет ли глубокое метафизическое значение какая рука должна быть ведущей,а какая ведомой в обозначенном процессе "жрать"? Ну там,не разделятся ли жруны на "левожрущих" и "правожрущих"? Не возникнет ли потом на этой почве серьезных идеологических разногласий?.. А то мало ли
А сколько сущностей в Большом Макаронном Монстре? Задумался. Соус за сущность считать или нет? А если много соусов? По-моему, вполне тема для диссертации.
А к.теологических.н. он уже успел получить до докторской? У кандидатов технических наук от новой абривиатуры "коллег" должно пригорать. Разница между Пиноккио и Буратиной в финале хорошо видна-первый всё же стал живым мальчиком, если теологически, то и душу поди получил, а второй так и остался поленом.
И при этом, что за проблема, чтобы "Буратинология" была отдельной от литературоведения наукой, имей она общественное значение, вес и влияние, сравнимое с религиями?... Ну сравнит докторант одних сказочников с другими, сведет в таблицу отличия, что тут такого уж антинаучного.
>> что за проблема, чтобы "Буратинология" была отдельной от литературоведения наукой Если она при этом будет пользоваться научной методологией - кто ж ей откажет.
Даже автор не возражает, что в упомянутой работе может быть качественный сравнительный анализ. Весь сыр-бор из-за слова "теология". Тезис "Давайте размажем ее по религиоведению, филологии, истории - раз это можно сделать, значит такая дисциплина не нужна" не убедителен. Эдак психологию можно размазать по педагогике-психиатрии. А нефтехимия укладывается в органику. Вот уж где настоящие тупоконечники - это спорящие с исторически сложившейся практикой заниматься определенными темами в рамках теологии.
Comments 1850
Не тема ли это для новой диссертации?
Reply
Reply
Эээ,простите,что вмешиваюсь,а имеет ли глубокое метафизическое значение какая рука должна быть ведущей,а какая ведомой в обозначенном процессе "жрать"? Ну там,не разделятся ли жруны на "левожрущих" и "правожрущих"? Не возникнет ли потом на этой почве серьезных идеологических разногласий?.. А то мало ли
Reply
Мусульмане сразу скажут, что левой жрать нельзя
Reply
Задумался.
Соус за сущность считать или нет?
А если много соусов?
По-моему, вполне тема для диссертации.
Reply
Reply
(кстати, если обсудить состав соуса, то можно устроить парочку премилых религиозных войн с геноцидом)
Reply
Проклятые еретики!
Reply
Разница между Пиноккио и Буратиной в финале хорошо видна-первый всё же стал живым мальчиком, если теологически, то и душу поди получил, а второй так и остался поленом.
Reply
Reply
Если она при этом будет пользоваться научной методологией - кто ж ей откажет.
Reply
Весь сыр-бор из-за слова "теология".
Тезис "Давайте размажем ее по религиоведению, филологии, истории - раз это можно сделать, значит такая дисциплина не нужна" не убедителен. Эдак психологию можно размазать по педагогике-психиатрии. А нефтехимия укладывается в органику.
Вот уж где настоящие тупоконечники - это спорящие с исторически сложившейся практикой заниматься определенными темами в рамках теологии.
Reply
Reply
А тот, который лезет в ВАК..
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment