В России все чаще защищают диссертации не только по гомеопатии, но и по теологии. Как популяризатор науки, я не могу не рассказать о великом научном открытии, сделанном в одной из них
( Read more... )
А к.теологических.н. он уже успел получить до докторской? У кандидатов технических наук от новой абривиатуры "коллег" должно пригорать. Разница между Пиноккио и Буратиной в финале хорошо видна-первый всё же стал живым мальчиком, если теологически, то и душу поди получил, а второй так и остался поленом.
И при этом, что за проблема, чтобы "Буратинология" была отдельной от литературоведения наукой, имей она общественное значение, вес и влияние, сравнимое с религиями?... Ну сравнит докторант одних сказочников с другими, сведет в таблицу отличия, что тут такого уж антинаучного.
>> что за проблема, чтобы "Буратинология" была отдельной от литературоведения наукой Если она при этом будет пользоваться научной методологией - кто ж ей откажет.
Даже автор не возражает, что в упомянутой работе может быть качественный сравнительный анализ. Весь сыр-бор из-за слова "теология". Тезис "Давайте размажем ее по религиоведению, филологии, истории - раз это можно сделать, значит такая дисциплина не нужна" не убедителен. Эдак психологию можно размазать по педагогике-психиатрии. А нефтехимия укладывается в органику. Вот уж где настоящие тупоконечники - это спорящие с исторически сложившейся практикой заниматься определенными темами в рамках теологии.
Теология не размазывается по религиеведению и т.п. она укладывается в религиеведение. При условии, конечно, если отбросить всю эту чушь на счет существования персонажей мифов в объективной реальности. Поэтому тезис нормальный.
Разница между Пиноккио и Буратиной в финале хорошо видна-первый всё же стал живым мальчиком, если теологически, то и душу поди получил, а второй так и остался поленом.
Reply
Reply
Если она при этом будет пользоваться научной методологией - кто ж ей откажет.
Reply
Весь сыр-бор из-за слова "теология".
Тезис "Давайте размажем ее по религиоведению, филологии, истории - раз это можно сделать, значит такая дисциплина не нужна" не убедителен. Эдак психологию можно размазать по педагогике-психиатрии. А нефтехимия укладывается в органику.
Вот уж где настоящие тупоконечники - это спорящие с исторически сложившейся практикой заниматься определенными темами в рамках теологии.
Reply
Поэтому тезис нормальный.
Reply
Reply
Из этого следует обратное - см. "Наследование классов"
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment