О первых людях и «бездушных» неандертальцах

[scinquisitor]

Священник Павел Островский попробовал ответить на вопросы, которые мы обсуждали с протоиереем Алексеем Батаноговым на телеканале «СПАС» в программе «Не верю. Разговор с атеистом». С его ответом можно ознакомиться тут: https://www.instagram.com/p/Be8Sy3FBYCq/Я благодарен отцу Павлу за то, что он упомянул ту беседу, увы, исчезнувшую с канала «СПАС

Comments

[penetrat0r]

> Но мы не наблюдаем, чтобы какие-то группы людей, объединенные родством, обладали явным превосходством над другими подобными группами.

Ну вот, приехали. Вы прямо русофоб какой-то, не признающий особой российской духовности и скрепоносительства!

[urochische]

Да какая разница, ув. Пенетратнульр, что написал или не написал автор поста. В любом случае в коментах появится какое-нибудь несчастное создание с промытыми пропагандой мозгами и заноет про "особую российскую духовность и скрепоносительство". Вы же иначе не можете.

[penetrat0r]

Большая разница в нынешней фашистской России может быть (если не сейчас, то в обозримом будущем), в годах заключаться ;) может. Вдруг невосторженный образ мыслей? :-D

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal России! Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[user_ami]

Библию надо читать!

В частности, про сотворение Адама (Бытие, 2) сказано

7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.

Ничего похожего на "взял человека из скольких-то людей, уже существующих и только вложил в него душу" нет. Кстати, сказано и

19 Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей. То есть, по меньшей мере, у млекопитающих, птиц и пресмыкающихся (можно и другие подобные места в библии найти) душа есть, ну разве что при этом не является бессмертной (да и с тем вроде как не все ветхозаветные мудрецы были согласны

[gryzly1973]

читай оригинал там душа человека и животного разными словами

[reuth_ruah]

Одно и то же там слово - נפש חיה. Проверяйте сами по оригиналу.

[prikhoganin]

А если следующее слово посмотреть?
В Септуагинте - они разные.

[nagaylik]

Есть ли польза в таких дискуссиях? Аккуратные доводы и аргументы нужны лишь тем, кто и сам может оценить достоверность и рациональность Писания. Для разумных верующих Бог не в семи днях творения и не в паре прародителей. А все эти суетливые компромиссы ("эволюция - ок, но душу не трогать") возможно, от незнания, но скорее - из-за мучительного поиска подходов к мировоззрению современной паствы.

[rrroma_k]

Не уверен,что об этом можно в двух словах, но все же, хоть примерно, а в чем "Бог для разумных верующих"?

[nagaylik]

Могу только предположить. В непобедимой силе добра и прощения.

[rrroma_k]

Звучит достаточно неразумно, но спасибо за ответ.

[ext_804839]

"С интерпретацией слов «Адам и Ева» не как первых людей с точки зрения генетики, а как первых людей, наделенных неким «особым качеством» (душой), я был знаком и раньше. Но, мне кажется, она не спасает библейскую версию происхождения человека."-Тут я бы сделал акцент на другом. Веруны заявляли и заявляют, что библия есть исчерпывающая богом данная истина, при этом раз за разом оказывается, что давший её бог даже школьной программы не освоил. Тут только 2 пути: замыкаться, как некоторые американские секты, в своей ракушке и на мир цыкать "шайтан-шайтан, изыди", либо писать Библия v2.0 Expanded edition, на что они тоже никогда не пойдут.

[wild_wolfman]

> либо писать Библия v2.0 Expanded edition

2.0 - это Новый Завет, 3.0 - Коран и избранные хадисы. Поэтому если и писать, то уже 4.0 по крайней мере.

[warikap]

Есть третий путь,который церковь и выбрала - изматывание противника бесконечной демагогией.

[gryzly1973]

ура!