Не отпускай меня, здравый смысл!

Nov 04, 2017 01:02

В 2017 году Нобелевскую премию по литературе получил британский писатель японского происхождения Кадзуо Исигуро с формулировкой «В своих романах невероятной эмоциональной силы он обнажает бездну, скрытую за нашим иллюзорным ощущением связи с миром». Российские читатели знают и любят автора в основном за антиутопию о клонах «Не отпускай меня ( Read more... )

общество

Leave a comment

Comments 423

saonka November 3 2017, 22:33:06 UTC
Проверить, не готовы ли окружающие оправдывать дискриминацию людей по выдуманным, не существующим в природе признакам, основываясь на вере в нечто, не измеримое ни одним прибором.

Я бы по-другому сформулировала: "Проверить, перестали ли окружающие оправдывать дискриминацию людей по выдуманным, не существующим в природе признакам". Вы так говорите, как будто это что-то новое в человеческом обществе.

Reply

n_naryshkina November 4 2017, 07:24:37 UTC
+++

Reply


dorenko_anton November 3 2017, 22:35:40 UTC
Это действительно интересная тема. Представим еще пару сценариев ( ... )

Reply

scinquisitor November 3 2017, 22:45:24 UTC
Первый сценарий скучный. А про другие скажу.

2. Роботом права.
3. Неандертальцам права. Животным - смотря насколько умные :) теоретически можно и им права.

Reply

user_ami November 3 2017, 22:50:00 UTC
3. А если разговаривать дельфины, тем не менее, не смогут, и даже набирать текст на клавиатуре не смогут, потому что это не позволит им строение горла и конечностей?

Reply

dorenko_anton November 3 2017, 23:10:03 UTC
Дельфины же способны издавать определенные звуки, которые они используют для коммуникации между собой. Людям бы осталось только написать для них переводчик)

Reply


tatamo November 3 2017, 22:52:32 UTC
Это называеццо "японские штучки" )))

Reply


alverena November 3 2017, 22:58:03 UTC
Люди запросто пустят на органы и своих соседей, дай только небольшой стимул. И дело не в религии или вере, дело в удобстве. Не религией определяется, сколько кто будет держать рабов, какой длины носить волосы и т.п. У очень и очень многих людей нет ни любви к ближнему, ни даже банального дефолтного уважения. В совокупности со вполне обычным желанием выглядеть лучше окружающих, это приводит к тому, что окружающие им постоянно должны доказывать, что достойны хоть каких-то элементарных прав. А любовй немногочисленной группе - клонам, андроидам, поклонникам макаронного монстра или участникам клуба собирателей зелёных шнурков будет сложно что-то доказать, пока за ними не появится отдельная сила.

Reply

kir16 November 4 2017, 05:48:14 UTC
Все это, "любовь к ближнему, гуманизм", действует только на родственников (а на некоторых наоборот) и кошечек.

Reply

dimmaq November 4 2017, 06:49:51 UTC
Американцы успешно определили кто раб, а кто нет по библии. См. Хочу сын Ноя.

Reply

alverena November 4 2017, 12:31:40 UTC
Я про то же. Было бы желание, в слове "роза" можно прочитать и "разврат", и "благонравственность". Это не религия определяет, как относиться к окружающим, а сами люди. И только ради удобства подманипулируют религиозные догматы в нужную для себя сторону.

Reply


yalexey November 3 2017, 23:10:36 UTC
lexizli November 4 2017, 02:55:21 UTC
Дядю надо лечить. Больной.

Reply

yalexey November 4 2017, 06:06:37 UTC
Дядя от налогоплательщиков на эту деятельность зарплату получает. Вы кормите его. Вот и наслаждайтесь.

Reply

tarioll November 7 2017, 10:40:53 UTC
Ну почему больной, он, как большинство людей, просто придумал свое определение, и теперь им пользуется. "это не истинный шотландец" (или как-то так эта логическая ошибка звучит).
Для него атеист - это тот у кого нет вообще никаких морально-этических ценностей, эдакий "идеальный злодей", такого кто угодно крысой или животным назовет :-)

Reply


Leave a comment

Up