Думаю, мимикрия под науку, фальсификация в науке зло пострашнее забавных шизанутых невежд

Sep 25, 2013 22:47

О СООБЩЕСТВЕ

«ДИССЕРНЕТ» - вольное сетевое сообщество экспертов, исследователей и репортеров, посвящающих свой труд разоблачениям мошенников, фальсификаторов и лжецов.         Участники сообщества совместными усилиями, основанными на принципах сетевого распределения труда и использовании современных компьютерных технологий, противодействуют ( Read more... )

не-фрики, разоблачения, ученые о фриках

Leave a comment

Comments 17

pharmakiller September 25 2013, 18:57:33 UTC
я думал это диссергейтом называется...

Reply

zwilling September 26 2013, 10:00:41 UTC
Диссергейт - событие, Диссернет - организация.
[улетает]

Reply

pharmakiller September 26 2013, 10:13:59 UTC
Ah, so...

Reply

zwilling September 26 2013, 10:41:53 UTC
[пролетая мимо]
Неологизмы на "-гейт" означают публичные скандалы и разоблачения со времён Уотергейтского инцидента.

Reply


(The comment has been removed)

vsounder September 25 2013, 19:05:05 UTC
Я не вижу, но попробую

Reply

(The comment has been removed)

vsounder September 25 2013, 19:11:38 UTC
Небольшой глюк на Опере нашел...

Reply


(The comment has been removed)

vsounder September 25 2013, 19:38:28 UTC
Да...
Я все боюсь как бы машинально не поставить "идиоты", "недоучки"

Я не могу убирать метки...

Reply

hvylya September 25 2013, 21:47:22 UTC
"идиоты" и "недоучки" тоже подходит, это про их подопечных.

Reply

dzendelta September 25 2013, 21:53:10 UTC
Там скорее - "мошенники" или "научный онанизм"

Reply


dzendelta September 25 2013, 21:16:02 UTC
Насколько я понял, они в первую очередь с плагиатом борются. Что впрочем не меньшая проблема, чем лженаука.

Reply

vsounder September 25 2013, 21:50:56 UTC
Наверняка большее зло...

Еще большее - недобросовестные и бессмысленные исследования.
Я говорю не только о диссертациях. от кандидатской вообще не требуется ничего серьезного... но когда люди годами имитируют научную деятельность это серьезно.

Reply


inry_r September 26 2013, 15:18:36 UTC
По-моему, это всё же пока менее опасно. Купленные доктора даже в составе целого НИИ просто ничего не делают и едят бюджет, к фальшивому проффесору отношение очевидное (и распозняётся такой индивид невооружённым глазом). А вот массовое индуцирование психами через ТВ действительно понижает авторитет науки. То есть, работает в минус.

Reply

vsounder September 26 2013, 21:16:58 UTC
Ну это только отношение к народу как к быдлу...

Под девизом "вся информация в гороскопе, остальная в писании"

один профессор конечно не беда, то что его н могут и не хотят уволить это уже часть системы...

умирание науки и попыток сделать что-то полезное я наблюдал 39 лет в прикладном (хозрасчетном) НИИ. Примерно тоже происходило и в любом месте где я побывал. Страна в целом писала бумаги...единицы чего-то делали... если по собственной инициативе, то считались идиотами...

РАН - оазис разумной деятельности... в основном.
Оборонная промышленность - оазис безумной деятельности.
Остальное оазис бездеятельности...

Ща по-другому...но не сильно...

Reply


Leave a comment

Up