этой, вроде, не было

[hvylya]

Случайно наткнулась в ютубе на Ольгу Четверикову. Она мне сразу показалась подозрительной. Вот образчик её творчества:
В последние два десятилетия мировое сообщество стремительно погружается в состояние древнего язычества, характерного для той эпохи, когда в мир ещё не явился Христос. Хотя происходящее имеет вид некоего объективного процесса, речь

Comments

[pharmazevt]

И что Вас удивляет? Она читает лекции в соответствии с идеологическими установками правительства. Вы, наверное, при советской власти не жили?

[hvylya]

при советской власти я жила. Но это ж какая-то лютая хрень... Она ещё пиарит профессора экономики (настоящего, из того же МГИМО), который заявляет, что экономика это не наука. Она признаётся, что рассказывает студентам притчу про ростовщика и топор... Мама дорогая...

[hvylya]

у меня реакция, как у Сорокина на Гнойного Прыща. Неужели жив ещё?

[nika_nya]

http://marinni.livejournal.com/941986.html#cutid1
Вот здесь хорошо рассказано о высокодуховности жизни в православии. Лучше разврат чем подобная мораль.

[hvylya]

хе, разврат вообще штука хорошая!

[nika_nya]

Да уж куда лучше публичных сожжений или рабства.

[dzendelta]

деньги это религия
Скорее уже религия - это деньги. Как правило - немаленькие.

[hvylya]

Христианская церковь -- самый успешный бизнес-проект за последние двет тысячи лет.

[dzendelta]

С их сайта:
http://okkupantu.net/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1622-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B8-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BF%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BA%D0%B0%D0%BC-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%BB%D0%B8.html
- Ну вот, - продолжила тихая «банкирша», - в начале года я выдам гору денег. Но, сколько бы я ни выдала, 100% денег покрывают 100% школьного бизнеса. А в конце года я потребую вернуть 120% выданных денег. Гору и плюс еще пятую часть горы. А у вас на руках - только гора, 20%, которые я потребую сверху, не

[hvylya]

они не обращают внимания на такую мелочь, что их бредни не согласуются с фактами. Бизнес, почему-то, не переходит массово к банкам.

[hvylya]

о, да там и Чудинов, и Задорнов... Хороший сайт!

[dzendelta]

Жданов там же. Я как-нибудь напишу в сообщество пост об экономических воззрениях Жданова.

[dzendelta]

http://okkupantu.net/%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0/1547-%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%BE-%D0%BE-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%BC-%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8F.html
Похоже, пытались читать Маркса. Не поняли.

[pharmazevt]

Хуже. Там пример образцового предприятия, которое из года в год тратит всю выручку на текущие расходы (сырье и зарплаты). А если кто-то скажет "где прибыль?", это враг русского народа и мировой сотона. Они думают, что прибыль это только для того, чтобы буржуй клал ее себе в карман. А на какие деньги расширять и модернизировать производство? На какие деньги чинить оборудование, зарплаты поднимать рабочим, если всю выручку потратили на текущие нужды? Даже в СССР понимали, что прибыль нужна.

[dzendelta]

Ну, думаю, амортизацию они всё же предполагают заложенной в выручку, но чистые инвестиции тут точно равны нулю. Но автор тут не усматривает более важного аспекта - инвестиционная привлекательность не возникает на пустом месте, она зависит от соотношения удовлетворяемого спроса к необходимым затратам. Грубо говоря, если она высока, значит можно удовлетворить большие потребности, используя малые денежные ресурсы. Таким образом, выбирая самые привлекательный проект, инвестор не только улучшает своё положение, он распределяет ресурсы оптимально для общества в целом. С точки зрения автора инвестор=слуга сатаны, так что в такие подробности он не вдаётся.
Рекомендую читать дальше, там в закрытие неконкурентоспособного предприятия обвиняется "эффективный менеджер". При этом чётко оговаривается, что тот же товар в Китае производят дешевле, значит продукция этого проигрывает по критерию цена/качество.

[pharmazevt]

Зато выигрывает по критерию "патриотизм". Хотя патриотизм, если нужно, должно проявлять правительство, например, покупать для своих нужд (наноракет) только отечественные наноболты.