Дидерик Штапель - липа в Science, подставил нескольких соавторов, фейк в учебниках

[freeresearcher]

Кто сказал что всякие недобросовестные исследователи - беда России и Китая? Вот Нидерланды, страна вполне благополучная - и там не без уродов. Процитирую свою сегодняшнюю статью:

Неприятный скандал разгорелся в Нидерландах. Дидерика Штапеля, социолога и автора целого ряда научных работ, уличили в подделке экспериментальных данных: в частности, это

Comments

[profi]

Что-то какая-то несвеждая новсть. Я про это писал год назад.

[freeresearcher]

Дык там официальное расследование шло довольно долго.

И сейчас стали известны некоторые подробности - например, окончательно сформировался список "чистых" и "грязных" работ.

[profi]

All right. Тогда свою ремарку дезавуирую.

[freeresearcher]

Ну, я протормозил и заметил только сейчас, когда оно уже 28 ноября появилось, конечно - но, раз никто не писал, решил взять.

[twilight_sun]

попалиться на 19летних школьниках это прикольно.
а так - хорошо, что где-то к этому всему серьёзно относятся, да. и плохо, что где-то нет.

[shimon5]

Не преставляю себе добросовестного социолога, астролога, психолога и гомеопата. Во всяком случае не могут сформулировать,чем добросовестный ...олог и ...пат отличается от недобросовестного. Возможно,что недобросовестный трезв и алчен, а добросовестный постоянно под мухой и бескорыстен.

[aldor]

Не преставляю себе добросовестного социолога, астролога, психолога и гомеопата

Это из серии "бей жидов и велосипедистов".

Экспериментальная психология.

[shimon5]

Я знаю,что некоторые дяди верят в Деда Мороза,но сильно сомневаюсь,что остались взрослые верящие в пятна Роршаха.

[aldor]

Если вы прочитаете хотя бы статью в Вики (не говоря уже о специализированной литературе), вы увидите, что экспериментальная психология отнюдь не ограничивается пятнами Роршаха.

А критиковать то, в чем не разбираешься - это фирменный почерк клиентов данного сообщества.

[overscience_mes]

он книжку издал, как переведут на инглиш - прочитаем

[romix1c]

ИМХО нужно прикладывать видео-доказательства выполнения экспериментов.
Как бы не оказалось, что 99% занимаются тем же самым.
Один попался, а остальные подделывают аккуратно.
Взять те же "повторения экспериментов Майкельсона"...
http://romix1c.livejournal.com/26738.html