Фрик - или не фрик?

[velta_1]

Не уверена, что по теме сообщества - но человек вежливо просит. Может быть, посмотрим?

Значит, среди десятка-другого респондентов, которым я высылала по запросу приснопамятную диссертацию Зенина про структурированную воду, последний обратился ко мне со следующей просьбой:

Добрый день!
После знакомства с обсуждениями по присланным вами ссылкам (ссылки

Comments

[velta_1]

ОК, спасибо, сейчас присоветую. А то очень товарищ интересуется...

[ext_639369]

.
Иваницкий Г.Р. и др. Структуры на поверхности воды, наблюдаемые с помощью инфракрасной техники. Успехи физических наук. 2005, т. 175, №11.

http://wsyachina.narod.ru/physics/aqua_5.html (по мотивам исследований в Институте теоретической и экспериментальной биофизики РАН)

Исследуются ("приборно") в разных экспериментальных сценариях разнообразные аспекты зависимостей регистрируемой "структурности" воды от различных физических параметров.

Также используют методы, основанные на регистрации параметров "пробных, НЕ-броуновских частиц". С 2005 года, когда (например, http://rosinvest.com/novosti/137950) приборные исследования накрыли "медным тазом" теоретическую, вероятностную модель эйнштейно-броуновского движения - уже можно.

P.S. И надеюсь мужики в ИТиЭБ постоянно проверяют, что не имеет места "гомеопатический заговор приборов" :-)
.

[ci4w]

Спасибо! Очень интересно!

[edroovna]

Надо бы еще тег гомеопатия добавить.

[profi]

Мутный какой-то журнал. Вернее - два журнала. Печатную версию выпускает Шпрингер.
А вот он-лайновую - какое-то совсем мутное издательство,

редактор обеих версий - тот самый Рой, котрый автор стстьи и emeritus уже в 2005 году. Т.е. - очень пожилой человек. Все это, даже до анализа содержания статьи, которое есть дикая эклектика, наводит на грусные размышления. Очень грустные.

[ci4w]

Насчет "мутности" изданий: очень не хотелось бы уподобляться герою Крылова ("Навозну кучу разгребая...") и отбрасывать интересные идеи только на основании того, что обнаружены они "в навозной куче".

Насчет "эклектики": сам термин очень многозначен. Далеко не всегда выводы "эклектиков" оказывались в итоге ложными.

По существу:
Я обратился к velta_1 с просьбой выложить материал на обсуждение с целью получить не столько эмоциональные оценки, сколько аргументированные профессионалами в этих областях. Причем меня больше интересует не "гомеопатичность", а именно "структурность" воды.

[profi]

1. В науке есть понятие "рецензируемого журнала". Есть также понятия импакт фактора журнала. Оба журнала (в том числе и печатная версия) хорошо характеризуются жаргонным выражением "полный аццтой". Вы хотите продолжить свои рассуждения о "жемчуге в навозной куче" и кошерности публикации в аццтойном журнале автора, котрый является не только заслуженным пенсионером, но и главным редактором этого журнала? Флаг Вам в руки

[ci4w]

1. Весьма убедительный аргумент (из серии: "аргументируйте ваше утверждение"-"аргументирую"-"чем?"-"аргУментом!"). Спасибо.

2. Из последних: Бор, Эйнштейн, "Принцип дополнительности" в квантовой механике. Продолжть? Или будем флудить?

3. Еще раз спасибо! (см. п 1)

[velta_1]

Я АБСОЛЮТНО ничего не понимаю в материаловедении, поэтому даже не пыталась понять. Но зато я понимаю в антибиотиках, и вообще в лекарствах. Поэтому я могу откомментировать только одну таблицу,но мне кажется, что корень непонимания одними специалистами других кроется просто в разных единицах измерения. Ни один фармаколог не будет мерить концентрацию действующего начала в молекулах на миллион. И уж тем более в атомах(???), что вообще лишено смысла, ибо все лекарства многоатомные органические молекулы (кроме ихнего там коллоидного серебра

[victor_koldun]

Включаем соображалку в рамках средней школы

[cn_mangetsu]

Эмм, а разве высокая температура кипения из-за магнитного момента, а не из-за водородных связей? Какие ещё магнитные цепочки?

[victor_koldun]

- Да погодите вы со своей живописью, он еще со скульптурой не разобрался!(с)

Настанет время дойдём и до кипения водородных связей...

[aldor]

В реальной жизни любое внешнее воздействие от утонувшей пылинки до излучения мобильного телефона тут же поломают одну структуру и создадут другую. Также не забываем за магнитное поле Земли и наводки от кабелей...

Главное - не забываем про тепловое движение молекул. Которое перестраивает кластеры воды случайным образом за пикосекунды.