Ссылки на дискуссии

[consultation_on]

В дополнение к предыдущемуОчень хочется почитать, как медицинские фрики защищают свои позиции. Какие аргументы для этого используют. Я пока знаю только один: «медицина не наука», да и то силами «испорченного телефона». Хотелось бы посмотреть, как они его развивают. Да и другие аргументы - тоже

Comments

[ice_blackwell]

Дык чего кидать-то?
Есть тег "сам пришёл", любуйтесь на здоровье. Их тут много побывало.

[izrafil]

> Потому что вторые, судя по всему, сразу подают в суд.
Медицинские фрики подают в суд на тех, кто обвиняет их во фричестве?
А нафига, любая экспертиза ведь подтвердит их шарлатанство?

[freeresearcher]

Правильнее сказать - они иногда пытаются пугать судом. =)

[m_ike]

http://community.livejournal.com/science_freaks/926169.html?thread=23743705#t23743705

[izrafil]

И чем кончилось?

[unclegivi]

>> Нога может болеть от того, что вы пнули собачку, значит теперь надо найти её и покормить.

Надо у него спросить как кормить стол. У меня болела нога из-за того, что я утром со всей силы пнул коленкой о его край. Случайно. Честно-честно ;)

[aldor]

Этот стол в прошлой жизни был собачкой!

Неконструктивно мыслите!

[inspectr]

Надо накормить всех собачек, которые писали на дерево, из которого сделали ваш стол )))

[dr_alex]

Послушайте, уважаемый. Вы сюда пришли и заявили с порога, что "вам нужна консультация" ибо вы собираетесь писать книгу. Вы и вправду полагаете, что тут консалтинговая контора? Есть соответствующие тэги, ничто и никто не мешает вам воспользоваться поиском. Может вы полагаете, что члены сообщества помнят соответствующие ссылки наизусть? Разумеется нет. Не вижу смысла делать за вас вашу работу. Или вы из тех писателей, которым и письменные принадлежности тоже кто-нибудь подносит?

[consultation_on]

Я действую по правилам «разрешено все, что не запрещено». Поиск использовал еще до регистрации аккаунта, но серьезно подводило незнание матчасти. Члены комьюнити, в свою очередь, дали простые и доходчивые комментарии.

Однако, хозяин - барин. Можете изменить правила и меня забанить. Это - «конструктивный» аккаунт, на который я не переношу личные отношения. Я же, в свою очередь, пока не имею больше вопросов. Если не забаните к тому времени, когда они вновь появятся, а поиску снова помешает незнание терминов, обязательно вернусь и задам.

[dr_alex]

Я вам ответил не как "хозяин" и банить или удалять Ваши посты в общем даже и думать не собирался =) Я просто указал Вам на возможность сделать самому то, что Вы по сути предлагаете сделать за Вас. Если кому-то интересно ковырятся за Вас в поиске -- я не против. Такого рода посты действительно не запрещены в правилах, но лучше бы проставлять соответствующие тэги.

[endarkened]

какими-какими. демагогией.

вот тут можно высвечены основные приемчики.
http://mi3ch.livejournal.com/1638261.html

[consultation_on]

Спасибо. Это интересно.
С другой стороны, не все фрические теории можно опровергнуть фактами, «которые доказывают обратное». Большинство теорий принципиально неопровержимы и недоказуемы, что позволяет им жить столетиями. Ведь так?

[endarkened]

вот тут свое берет бескостность языка.

[dr_alex]

может поэтому в средние века язык за подобные теории частенько вырывали? =)