Казалось бы, очередной свидетель Урагана-над-свалкой, но...

May 15, 2019 15:12

У меня такое ощущение [anecdotal evidence only, research needed], что люди с позднесоветским физическим образованием чаще других склонны к тому, чтобы браться за построение теории чего угодно на основе смутных представлений, игнорируя необходимость изучить массив фактов и вообще разобраться в соответствующей области знаний. Вот и ещё один такой - Алексей Вениаминович Мелких, д.ф.-м.н., в.н.с. УрФУ, «бросает вызов Чарлзу Дарвину», как сообщают нам разные новостные сайты ([1], [2], [3], [4]). Всё по классике:
«с увеличением длины ДНК число вариантов генома растет экспоненциально, и когда число нуклеотидов становится больше, чем 102-103 [очевидно, всё-таки 102-103. - Z.], перебор вариантов становится невозможным за то время, какое существует Вселенная. Эволюция должна иметь направленность, иначе никакие виды не могли бы появиться» [1]
А значит,
«эволюция априорно направлена, то есть существует априорная информация, в соответствии с которой происходят направленные изменения генов» [4]
«Направленность эволюции обусловлена квантовыми эффектами в биологически важных молекулах - в белках, ДНК и РНК. Внутри них в квантовых степенях свободы зашита вся информация, которая постепенно разворачивалась и включалась в процессе эволюции» [1]

Как будто прямо о нём писал на днях bbzhukov в этой ветке. И всё было бы понятно, если бы не поток публикаций в эльзевировских и шпрингеровских журналах средней руки (см., например, эту и далее по автору). Что, рецензенты уже совсем мышей не ловят? Ладно проблемы конформации белков, но судя по абстрактам, там и вся эта хойловщина тоже процветает.

научные журналы, биолухи

Previous post Next post
Up