Квантовая запутанность. Как интерпретировать эксперименты?
Квантовая запутанность - явление, при котором подсистемы некоторой ранее единой квантовомеханической системы, будучи разнесенными на расстояние друг от друга, продолжают оказывать влияние друг на друга. В этом случае изменение состояния одной системы сказывается на другой системе. Явление носит существенно квантовый характер и не имеет
( Read more... )
1. никаких таких "уравнений" для скрытых параметров не существует.
2. Белл рассмотрел общий случай, когда результат любого измерения детерминистически определяется неизвестным нам внутренним состоянием частицы (без всякой мгновенной связи). Это и есть (локальные) скрытые параметры.
3. Для этого общего случая он получил неравенства, описывающие измерения на спутанной паре частиц.
4. Эти неравенства на практике не выполняются, отсюда мы делаем вывод, что результаты измерения (спутанной пары частиц) отнюдь не определяются детерминистически любыми скрытыми от нас состояниями каждой частицы в отдельности.
Reply
Расчет вероятностей различных результатов измерения по законам квантовой механики приводит к нарушению неравенств Белла. Поэтому если абсолютно верить квантовой механике, предположение о «локальном реализме» нужно отвергнуть. Оказалось, что неравенства Белла нарушаются. Следовательно, неверным оказывается привычное представление о том, что динамические свойства квантовой частицы, наблюдаемые при измерении, реально существуют ещё до измерения, а измерение лишь ликвидирует наше незнание того, какое именно свойство имеет место ( ... )
Reply
Reply
Так же видимо неверно считать, что спутанные эти фотоны осцилируют, меняя свой цвет, например, как по синусоиде.
Типа мало того, что они спутаны между собой, да еще сами они находятся каждый в суперпозиции состояний условного белого и черного.
Тогда каждый из них может оказаться при измерении белым или черным. Это как уж повезет.
Тогда что отсюда следует?
Отсюда следует абсолютная логичность строения материи мира. Пусть и не тривиальная, зато строго подчиняющаяся математическим формулам.
Что было бы совсем удивительно (Юджин Вигнер) если сразу не принять аксиому, что Мир строго логичен. Откуда и сложен. Как и бесконечное здание математики.
В математике можно ввести метрику пространства. Но так же математику привычна мысль, что все бесконечности присутствуют у него здесь и сразу.
Так что с точки зрения элементарной математики ничуть не удивительно, что связанные частицы остаютсмя связанными. ЧТО СОВЕРШЕННО ЛОГИЧНО! Вот и
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Если определять его как мгновенную причинно-следственную связь, то его нет. То есть, через запутанные частицы нельзя передать информацию из точки А в точку Б. То есть, нельзя, чтобы в А была причина, а в Б -- следствие.
Reply
Надеюсь, из этого не следует, что Мы уже не можем изменить состояние запутаннной системы, содержащей точки А и Б?
Если можем изменить состояние запутанной системы, то воздействуя на А, мы получим неизбежно изменение в Б. Это сможем мы измерить.
Получается, что мы так передаем информацию.
А раз не должны передавать информацию, то состояние запутанной системы не изменить и нет никакого дальнодействия.
Опять какая-то каша получилась..
Теория квантовой механики запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью по причине принципиально вероятностным характером измерений и теоремой о запрете клонирования.
В общем, еще копать и копать:
Обход классических ограничений был найден в 2006 году А. Коротковым и Э. Джорданом из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement). Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние ( ... )
Reply
Да, если МЫ попытаемся изменить состояние системы, то запутанность порвётся. Но если она САМА себя изменит, то запутанность сохранится и мы увидим, что САМА СЕБЕ система передаёт информацию мгновенно.
Reply
Ну, осталось только Наблюдателю стать частью этой запутанной системы и убедиться, что он все еще живой!)
Reply
Да, неверное. Потому что тогда у фотонов был бы скрытый параметр "фаза осцилляции". У одного она была бы равна, например, 0 градусов, а у другого -- 180. То есть, фотоны находились бы в противофазе.
Но скрытых параметров нет. Значит, нет фазы.
Попросту говоря, фотоны НЕ ЗНАЮТ, что они покажут, до тех пор, пока их не спросят.
> Отсюда следует абсолютная логичность строения материи мира. Пусть и не тривиальная, зато строго подчиняющаяся математическим формулам.
Да, это, видимо, верно.
Reply
Leave a comment