Leave a comment

murskij April 8 2011, 12:11:43 UTC
замечательно. Мне всегда очень нравится, как Вы скрупулёзно разбираете материал. А как Вы думаете, есть там западное влияние или византийское?

Reply

schwarzze April 8 2011, 21:23:27 UTC
Спасибо) Хороший вопрос!

Я сразу скажу, я не иcторик искусства, поэтому полагаюсь больше на интуицию, чем на знания.

У меня от этого сооружения остается впечатление соединения красивых, но отличающихся стилем (а не только техникой исполнения) фрагментов.

Иконография сцен, изображенных на блюдах, несомненно православная. В ней четко прослеживается наследие Визании. Хотя на религиозное искусство западной Европы Византия тоже в значительной мере повлияла. Сравните пропорции фигур, манеру изображения складок одежды, условность поз на рельефах XIV-XV вв. - все смотрится несколько архаично:


... )

Reply

murskij April 9 2011, 13:06:20 UTC
спасибо. Мне тоже показалась там много разного, но от этого он не становится менее прекрасным. Скорее наоборот!

Reply

schwarzze April 9 2011, 13:10:37 UTC
Точно) Жаль только лапы львов заслоняют крестоцветы (только на разрезе кубка видно, что лапы есть).

Reply

murskij April 9 2011, 13:17:55 UTC
да, но все равно -здорово!

Reply

schwarzze April 9 2011, 13:28:28 UTC
Несомненно! Я про другие предметы прикладного искусства псковско-новгородской и тверской школы собираюсь написать, а может, и до московской руки дойдут;)

Reply

murskij April 9 2011, 17:33:59 UTC
давайте, давайте, очень интересно.

Reply


Leave a comment

Up